Hoy sabremos si DZero confirma el resultado de CDF sobre la resonancia a 150 GeV

Hoy, viernes 10 de junio, a las 23:00 horas de Madrid (21:00 GMT), en el seminario “Dzero Wine and Cheese,” en el Fermilab, se publicará el análisis del detector DZero con unos 4/fb de datos de la resonancia alrededor de 150 GeV observada por CDF en el espectro Wjj (colisiones protón-antiprotón en el Fermilab que producen un bosón W y dos chorros hadronizados). Los rumores apuntan a que DZero no ha observado nada, pero son solo rumores (Peter Woit, “This Week’s Rumor,” Not Even Wrong, June 8, 2011, afirma que “I can report a rumor (based on excellent sources) that (…) DZero will report on Friday that there’s nothing there, that they find no evidence for a dijet resonance in the region from 110-170 GeV; they reject the CDF hypothesis of a resonance with a cross section of 4 pb at a significance level of over 4 sigma“). Nada al respecto se ha dicho hasta el momento, ni lo ha hecho Can Kilic, “W+jj,” en el KITP Program: The First Year of the LHC, ni tampoco ninguna de las charlas en PLHC2011 - Physics at LHC 2011.

Casi con toda seguridad, la charla de DZero describirá los resultados publicados en V. Abazov, et al (DZero Collaboration), “Measurements of inclusive W+jets production rates as a function of jet transverse momentum in ppbar collisions at sqrt{s}=1.96 TeV,” ArXiv, submitted on 7 Jun 2011. Este artículo analiza 4,2 /fb de datos en busca de colisiones de tipo W+jets y no encuentra ninguna señal de la resonancia encontrada por CDF, pero tampoco hace ningún comentario al respecto. Me temo que se confirmará el rumor de Woit y Tommaso Dorigo ganará su apuesta al respecto.

Esta noche lo sabremos en vivo y en directo gracias al video streaming del “DZero Wine and Cheese.” Ya os mantendré informados al respecto.

1 Comentario

Participa Suscríbete

planck

Me temo que al final el rumor será cierto y DZero no ha visto nada. Tommaso Dorigo ha apostado a que no hay nada y es muy posible que él tenga “información privilegiada” aunque evidentemente no pueda revelarlo. Esto supondría otro nuevo “fiasco”, aunque habría que estudiar como es posible que una señal de casi 5 sigmas se quede al final en nada. Prefiero pensar que no ha habido manipulaciones intencionadas o interpretaciones interesadas en todo este tema para intentar mantener abierto el Tevatron.

Deja un comentario

Tu email nunca será mostrado o compartido. No olvides rellenar los campos obligatorios.

Obligatorio
Obligatorio
Obligatorio

Puedes usar las siguientes etiquetas y atributos HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>