La administración por vía oral de fullereno C60 disuelto en aceite de oliva podría duplicar la esperanza de vida en ratas

En ciencia hay muchos descubrimientos casuales que parecen imposibles de creer; mientras no haya una explicación convincente, debemos ser escépticos. Un estudio publicado en la revista Biomaterials de la editorial Elsevier afirma que administrar por vía oral un aceite que contiene buckybolas (fulerenos esféricos C60) logra duplicar la esperanza de vida en ratas. Investigadores de la Universidad de París y sus colegas sugieren que la razón es el efecto del C60 como antioxidante. Estudios farmacocinéticos realizados durante los últimos 25 años han mostrado que el C60 disuelto es absorbido por el tracto gastrointestinal y eliminado en unas pocas horas, por lo que su toxicidad es muy baja; por ello, se había propuesto su uso para la encapsulación de ciertos fármacos (en aplicaciones biomédicas como las terapias contra el cáncer y enfermedades neurodegenerativas). Pero de ahí a que la administración oral de C60 disuelto en aceite de oliva (0,8 mg/ml) en dosis reiteradas pueda duplicar la esperanza de vida de las ratas hay un paso enorme; por ello creo que debemos ser escépticos respecto a este estudio hasta que no sea confirmado por otros investigadores. Aún así, me ha llamado la atención y me han sorprendido mucho sus resultados. El artículo técnico es Tarek Baati et al., “The prolongation of the lifespan of rats by repeated oral administration of [60]fullerene,” Biomaterials 33: 4936–4946, June 2012 [copia pdf gratis]. Me he enterado gracias a un tuit de J.J. Gallego ‏ (@Raven_neo): “Esto es coña, ¿no? “Duplican esperanza de vida de ratones usando fulerenos”.” Ciertamente, lo parece. Pero ya sabéis que a mí me encantan los resultados dignos de un Ig Nobel.

Lo primero que quiero destacar de este estudio es un dato importante que hay que tener presente. Las ratas de control fueron tratadas con agua. Puede parecer un dato de menor importancia pero no lo es. La esperanza de vida media estimada para las ratas tratadas con C60 fue de 42 meses, para las tratadas solo con aceite de oliva fue de 26 meses y para las tratadas solo con agua de solo 22; pero hay que recordar que la esperanza de vida de esta especie animal está entre 30 y 36 meses. Estos datos, que aparecen en la página 4 del artículo, columna derecha, arriba, dan que pensar, al menos a mí, que no soy experto en estas lides. Las ratas tratadas con C60 vivieron un 30% más de lo esperado, pero el doble que las ratas tratadas con agua (que vivieron menos de lo esperado). Como decimos los “borrachos,” beber agua mata (quiero decir beber agua en exceso). Un médico una vez me dijo que un “borracho” es quien bebe más de una copa de vino o una cerveza al día (me lo dijo para recomendarme beber más agua y menos cerveza); así que lo confieso, soy un “borracho” pues es raro el día que no bebo dos cervezas (también es raro el día que bebo más de tres). Al grano, el aceite de oliva extiende la vida de las ratas con respecto al agua con una probabilidad de 0,99, mientras que aceite de oliva con C60 disuelto la extiende (respecto a las tratadas con agua) con una probabilidad de 0,999 (y respecto a las tratadas con aceite de oliva de 0,995).

Lo segundo que vemos en la figura que abre esta entrada es que la administración de aceite de oliva incrementa la esperanza de vida de las ratas. Me gustaría recordar que en humanos ya se han realizado estudios sobre este tema que han concluido lo mismo, pero con una “pequeña” salvedad. En humanos se estima que el incremento debido a un consumo diario de aceite de oliva es de unos 2 años, como mucho; es decir, si en Alemania, pongamos, donde se consume poco aceite de oliva, la esperanza de vida es de 78 años, en Andalucía, pongamos también, donde se consume mucho aceite de oliva, la esperanza de vida alcanza unos 80 años. Sin embargo, la figura que abre esta entrada muestra que el aceite de oliva, solo, sin C60, logra incrementar la esperanza de vida de las ratas en un 30%. A mí este resultado me sugiere cautela a la hora de extender los resultados del estudio a nuestra especie.

Y lo tercero que se observa es que se ha comparado la esperanza de vida entre ratas a las que se ha administrado agua (de forma forzada y en mayor cantidad de la que demandan de forma natural), aceite de oliva y aceite de oliva con C60 disuelto. Administrar más agua de la cuenta puede ser tóxico. Cuentan los autores del artículo que tras cinco meses de tratamiento (mes 15) se observó que una rata tratada solo con agua mostró tumores palpables en la región del abdomen y murió en el mes 17. Por esta razón los autores suspendieron el tratamiento en todas las ratas (el mes 15). Todos los animales sobrevivieron hasta el mes 25, en el que los animales de control (alimentados con agua) mostraron signos de dermatitis ulcerosa asociados al envejecimiento, mientras que los animales tratados con aceite de oliva y con C60 se mantuvieron normales. Hasta el mes 30, todos los animales tuvieron un comportamiento y una alimentación similar. Todas las ratas de control (tratadas con agua) ya estaban muertas en el mes 38. En este momento, el 67% de las tratadas con aceite de oliva y el 100% de las tratadas con C60 estaban vivas.

En resumen, no soy experto en biomedicina, pero este estudio demuestra claramente que el “agua mata” (es broma).

23 Comentarios

Participa Suscríbete

Eduard HuguetEduard Huguet

En cualquier caso, suplementos alimenticios milagro basados en fullereno en 3, 2, 1…

Eduard HuguetEduard Huguet

Je, ¿desde cuándo eso ha importado? Todo es cuestión de posicionamiento de mercado…

gustavocarra

El asunto es que serían superbaratos: ácidos insaturados + componentes de combustión imperfecta. Si la insulina de las ratas está baja, es la intervención correcta

flagellumflagellum

Está claro es la simetría (la del fullereno), no puede ser otra cosa. ¡Estos estudios!. Aunque en Francia no toman mucho aceite de oliva y tienen una vida media parecida a la nuestra, será la mantequilla, siempre hay una historia que une los puntos. Prueba la cerveza con fullerenos BuckyBeer, lo mismo alarga algo.

emulenewsemulenews

Flagellum, algunos estudios indican que los fulerenos esféricos pueden absorber moléculas pequeñas que no reaccionen con sus átomos de carbono. Quizás también tenga algo que ver.

PabloPablo

me apuesto algo a que si hacen el estudio con fullerenos disueltos en agua, sale la misma esperanza de vida que con agua sola

Fer137Fer137

“The results obtained for liver injury biomarkers (Fig. 5) are even
better than those obtained after administration of a large dose (2 g/
kg bw) of C60 suspended in aqueous medium [21]. These results
confirm the hypothesis according to which this fullerene is active
against oxidative stress only in soluble form”

gustavocarra

Hola, Francis. Yo si soy experto en Biomedicina. De hecho, mi DEA fue sobre un tratamiento antienvejecimiento en D. melanogaster con L-carnitina y ácido lipoico. Por tanto, estoy muy familiarizado con intervenciones, tanto en mosca como en rata, y por supuesto incluyo farmacometría y bioindicadores de senescencia en tejidos. Estoy intrigado, porque la metodología me parece muy limpia, incluso siguen protocolos innecesarios, como elegir y pesar machos. así como el análisis estadístico. las micrografías de hígado para comprobar la farmacometría son bastante consistentes, tanto en hepatocitos como en células de Kupfer (macrófagos del hígado).

Vamos a ver: lo que más me intriga es que parece ser que los efectos antioxidantes de la estructura farmacológica concluída parecen ser superiores a los antioxidantes endógenos (SOD, por ejemplo).

Estos experimentos necesitan ser reproducidos y comprendidos… Parece el Gran Sasso de la Biología… tampoco me lo acabo de creer. Necesito días. Si tengo una respuesta, te la paso.

emulenewsemulenews

Gracias, gustavocarra. Sin prisas y sin presiones, pero si le echas una buena ojeada al paper y a los detalles que solo los expertos podéis comprender, te lo agradeceremos. Pero por supuesto, a tu ritmo.

gustavocarra

Respondo :)

El autor principal del artículo, Tarek Baati es un biólogo bastante jóven. Este paper es la continuación de su tesis doctoral defendida en 2009. Su formación es como biólogo generalista, pero la farmacometría la aprendió en el departamento donde trabaja, y en este sentido, es impecable y está avalada por personalidades de prestigio.

Como el mismo aclara en las conclusiones, este paper es un trabajo prospectivo (exploratory protocol). De hecho, es tan joven que parece poco familiarizado con la rata Wistar, y emplea muy pocas porque son realmente caras. Verás: uno de los detalles en farmacología ensayada en Wistar es evitar a toda costa el estrés. Eso me lo enseñaron desde el principio. Yo estoy contigo en eso de que “si el agua estropea los caminos, qué no hará en los intestinos”, pero el problema es que la alimentación forzada estresa a las ratas, y una de las ratas control desarrolló tumores en el mes 15, con lo cual, y para evitar variables de confusión, discontinuaron el tratamiento de todas las cohortes. Parece que aún así, el tratamiento es persistente.

Él sabe que la población de estudio es muy pequeña (6 individuos por cohorte), con lo cual, en lugar de mi bonita curva de Gompertz conseguida con N=600 tiene una gráfica con cosas sospechosas y raritas. Pero recordemos que admite que el estudio es prospectivo.

Antes de dar la clave, tengo que señalar una cosa a favor del talento de este chico: utiliza y valida muy eficientemente una solución lipídica de C60 preparada para que no existan agregados. C60 dimeriza reversiblemente inactivando otras posibles reacciones relevantes. La verdad es que enfatiza bastante las propiedades de absorción de la disolución, y eso es porque conoce muy bien la química del fullereno.

Mi conclusión: Está muy cegado con las propiedades de “scavenger” y antioxidante del compuesto. En lugar de hacer una completa descripción de toda la red que hace que no haya casi aclaramiento renal y que la bioacumulación se produzca a nivel de RER, yo creo que se ha olvidado de algo de capital importancia ¿Ha medido los niveles de insulina de las ratas tratadas? NO

Ergo, el trabajo falla por ahí en su capacidad prospectiva, y pienso preguntárselo por correo. Es un dato realmente capital y es imperdonable que no lo ponga.

Doblar la vida de roedores no es nada nuevo. Bloqueando los receptores de la prolactina, de la hormona del crecimiento y de la TSH se consigue precisamente ese efecto.

Hombre, puede ser una fluctuación estadística, incluso una falsificación, pero no me lo creo. La biología no funciona con la regularidad de la física. Soporta, por su propia esencia, una mayor cantidad de ruido. De hecho, nuestros umbrales de significatividad son mucho más flexibles.

Voy a mandarle un correo sobre lo de la insulina y os informo.

Sinera

¿Es que se han terminado las noticias científicas y os vais a dedicar a estas tonterias? ¿Vais a publicar cualquier chorrada de cualquier medio sólo por ser graciosilla? Esta semana van ya DOS VECES!!! ¿QUE ESTÁ PASANDO?

moniliformis

Ante cualquier estudio digno de aparecer en las paginas de ciencias de los diarios generalistas hay que ser muy escepticos. Hay una infinidad de factores que tener en cuenta, incluyendo la dieta que siguió la madre durante la gestacion de las ratas (http://www.nature.com/nature/journal...27411b.html). En cualquier caso, no parece digno del IG Nobel.
Por otra parte, cualquier persona que bebe dos o mas cervezas al dia merece todo mi respeto y crédito.

gustavocarra

A la espera de una respuesta de Tarek, he descubierto una historia muy bonita.

El jefe de Tarek es Fathi. Es un experto en técnicas instrumentales, pero Tarek ha hecho de todo, desde taxonomía de algas hasta metabolismo. Fathi cree en la intuición de Tarek, aunque no es biólogo. Eso implica aceptar sus devaneos como persona en formación. A veces queremos ser multidisciplinares, pero casarnos es un calvario.

A mi me pasó. Yo tenía avales de Oxford y Cambridge, pero al final, necesitaba el cacharrito caro. Pero explicarle a mi jefe mi idea, primero, me hacía sentir mal porque era como explicarle biología a uno de secundaria. El esfuerzo llegaba a ser exasperante y abandonábamos por problemas de tiempo para optimizar la comunicación.

El abandono en multidisciplinariedad es un problema tétrico y sin embargo, clave. Al menos, Fathi y Tarek han confiado. Y creo que me pone echarles un cable.

josejuan

Siempre que oigo comentarios similares se me viene a la cabeza que en un futuro (¿lejano?) habrá estudios (y técnicas) específicos para formar profesionales cuya función sea maximizar el rendimiento en la cooperación de personas/grupos de disciplinas diferentes.

Miguel AngelMiguel Angel

Lo que faltaba, que las ratas de banqueros, políticos y otros millonarios vivieran 200 años para joder más a los ciudadanos.

MATIAS RAMON AGUIAR GOMEZMATIAS RAMON AGUIAR GOMEZ

TENGO MUCHO INTERES TENGO 7O AÑOS….PADEZCO DIABETES MELLITUS NUM 2 HACE YA VARIOS AÑOS..PADEZCO DE CANCER PROSTATICO HACE 13 AÑOS. TAMBIEN INFARTO EN EL TALAMO HACE 28 MESES….LAS CAROTIDAS OCLUIDAS APROX UN 65%..BRONQUITIS ASMATICA..PADESCO DE SORIASIS…Y TOMANDO MUCHOS FARMACOS….ESTOY DESESPERADOOOO….DESEO Y ESPERO SUS RESPUESTAS Y PROBABILIDADES DE EXITO CON LAS NANOPARTICULAS…BUEN AÑO 2016….

Deja un comentario

Tu email nunca será mostrado o compartido. No olvides rellenar los campos obligatorios.

Obligatorio
Obligatorio
Obligatorio

Puedes usar las siguientes etiquetas y atributos HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>