Francis in Mapping Ignorance: La velocidad de la gravedad

Por Francisco R. Villatoro, el 4 enero, 2013. Categoría(s): Ciencia • Colaboración Mapping Ignorance • Física • Noticia CPAN • Noticias • Physics • Relatividad • Science ✎ 5

Dibujo20130104 Solar eclipse - earth tides

Mapping Ignorance es el nuevo blog de divulgación científica en inglés de la Cátedra de Cultura Científica de la Universidad del País Vasco y Euskampus. Si no lo conoces, merece la pena visitarlo con regularidad. He publicado dos artículos «ESA’s Planck satellite finds the missing baryons,» Dec. 13, 2012, y «The speed of gravity,» Jan. 04, 2013. Esta última entrada se hace eco del reciente artículo de K. Y. Tang, C. C. Hua , W. Wen, S. L. Chi, Q. Y. You, D. Yu, «Observational evidences for the speed of the gravity based on the Earth tide,» Chinese Science Bulleting, Open Access, Available Online, December 2012 [el artículo es de acceso gratuito].

«Newton’s theory of gravitation assumes that the speed of gravity is infinite and the gravitational interaction is instantaneous. However, Einstein’s theory postulates that it is exactly equal to the speed of light. A team of Chinese physicists lead by Tang Ke Yun, at the Institute of Geology and Geophysics, Chinese Academy of Sciences, Beijing, China, has measured the speed of gravity with a relative error of about 5% by using Earth tides during three solar/lunar eclipses. The resulting value, between 0.93 to 1.05 times the speed of light, confirms the result postulated in Einstein’s theory. It is expected that new measurements using the same method, but with better gravimeters, could reduce the error by about an order of magnitude.» Leer más en Mapping Ignorance.



5 Comentarios

  1. Gratamente sorprendido al saber que ya se incursiona en busca de la mitad de la materia bariónica que se estimaba existente pero no observable. Siempre sospeché que he nacido demasiado pronto.

    Y ha sido toda una sorpresa lo de la medición de la velocidad de la gravedad en un marco newtoniano en la práctica. Ni de lejos sospechaba esa posibilidad. La cuestión es antigua, pues el propio Newton fue más que consciente de este problema, y se conserva una carta suya en la que se pronuncia sobre ello a instancias del reverendo Richard Bentley

    http://www.upcomillas.es/centros/ctr/Documentos/Dtch-02_.pdf

    «[…] por la que le expresé mi deseo de que no me adscribiese a mí la
    gravedad innata. El que la gravedad sea innata, inherente y esencial a la materia, de
    forma que un cuerpo pueda actuar sobre otro a distancia a través del vacío, sin la
    mediación de ninguna otra cosa por y a través de la cual pueda transmitirse de uno a
    otro la acción o fuerza de ellos, es para mí un absurdo tan grande que no creo que
    pueda caer nunca en él ninguna persona que tenga alguna competencia para pensar
    en materias filosóficas. La gravedad tiene que ser causada por un agente que actúe
    constantemente según ciertas leyes, pero si ese agente es material o inmaterial es una
    cuestión que he dejado a la consideración de mis lectores.»

    Carta 4 (pg. 30) en

    http://www.upcomillas.es/centros/ctr/Documentos/Dtch-02_.pdf

    Supongo que en estas mediciones ha sido fundamental el uso de relojes de altísima precisión.

  2. Estimado Sr Francis,
    en primer lugar me disculpo por proponer un tema de discusión
    no relacionado con esta entrada y después le informo que soy
    un antiguo alumno suyo y, aunque me avergüence reconocerlo,
    debo admitir que soy un completo patán en lo que respecta a la
    mecánica cuántica y un zopenco irremediable cuando se trata de
    cuestiones relacionadas con la física de partículas.

    En fin, creo que debería haber hecho caso a mi abuela cuando me
    aconsejó que me esforzase más en el estudio del Cálculo Vectorial y
    la Topología Diferencial y no malgastase el tiempo buscando homomorfismos
    entre estructuras algebraicas triviales, como las que describe la Teoría
    de Galois. De haber seguido su consejo, probablemente no me encontraría
    sumido en tan lamentable estado de ignorancia.

    A pesar de ello, me he atrevido a echar un vistazo a un artículo
    sobre criptografía cuántica, tema que supongo le producirá un enorme
    goce y deleite, aunque en mi caso lo que me produjo una intrigrante
    y pasmosa perplejidad fue el fenómeno del entrelazamiento de partículas,
    en el que se basa gran parte de esta rama de la criptografía, y en especial
    la supuesta existencia vinculada de dos partículas entrelazadas, a pesar
    de su separación espacial, como se comenta en este artículo:
    http://www.cienciakanija.com/2012/03/09/la-paradoja-de-la-accion-fantasmal-a-distancia-de-einstein-mas-antigua-de-lo-que-se-pensaba/

    Por esta causa, me preguntaba si usted podía constatar tan insólito hecho
    o si la frase «Acción fantasmal a distancia» tan solo era una ocurrencia del
    Sr. Einstein para elaborar el guión de una película de ciencia-ficción con
    secuencias de trepidante acción entre partículas subatómicas.

    Muchas gracias.

    1. Siento decirte que el entrelazamiento cuántico es tan real como extraño, se usa hasta en la fotosíntesis de las plantas!

      Einstein lo definió bastante bien para la época, hoy se usan campos cuánticos y esas zarandajas, pero sigue siendo un misterio misterioso en nuestras narices.

      Seguramente, al final tenga que ver con la misma topología del espacio (dicen que cada par de partículas entrelazadas usarían un agujero de gusano para «comunicarse», no se si prefiero la enfermedad o la medicina). O quien sabe, igual hay «polinómios ocultos» y todo se basa en un homeomorfismo perverso del algebra de Galois 😉

Deja un comentario