Conferencia en Málaga: “Agujeros negros. ¿Cómo ver lo invisible?”

Dibujo20170911 agujeros negros erep 2017 malaga

¿Estás en Málaga el próximo miércoles 13 de septiembre? A las 20:00 podrás disfrutar de mi conferencia “Agujeros negros. ¿Cómo ver lo invisible?” en el Edificio del Rectorado de la Universidad de Málaga (el antiguo edificio de Correos de toda la vida, junto a la casona del Ayuntamiento en el Paseo del Parque). Esta conferencia divulgativa forma parte de EREP 2017, el Encuentro Relativista Español-Portugués (Spanish-Portuguese Relativity Meetings) que se celebra del 12 al 15 de septiembre en Málaga, España (los ERE se celebran desde 1977; todos los ERE).

El objetivo de mi charla es hablar de agujeros negros, en general, y del proyecto EHT (Event Horizon Telescope), en particular; como ya sabrás, el objetivo del EHT es obtener una imagen con una resolución similar al tamaño del horizonte de sucesos de los agujeros negros supermasivos de la Vía Láctea (Sgr A*) y de la galaxia M87 (Virgo A, o NGC 4486). Recuerda que Sgr A* es pequeño, tiene unos cuatro millones de masas solares, comparado con la bestia central de M87, que supera los dos mil millones de masas solares. El proyecto EHT me servirá de excusa para presentar múltiples imágenes de agujeros negros, incluyendo las espectaculares imágenes de Gargantúa, el agujero negro supermasivo que decora la película Interstellar (2014) de Christopher Nolan.

Dibujo20170911 cartel erep 2017 malaga

El programa de EREP 2017 tiene muy buena pinta (aunque está reservado a quienes se hayan inscrito). Hay 12 charlas plenarias de 60 minutos, destacando la primera de Robert Wald (Univ. Chicago), “You Can’t Over-Charge or Over-Spin a Black Hole” (martes 12 a las 09:00), sobre agujeros negros extremales. Yo parte el jueves para Bilbao, pero asistiré al evento el martes y el miércoles. Entre las plenarias, asistiré a la charla de Paolo Pani, “Testing the nature of black holes with gravitational waves” (martes 12 a las 11:30), sobre posibles ecos en las ondas gravitacionales observadas por LIGO-Virgo, y a las charlas de Luis Lehner, “Facing the challenge of testing GR, and extensions, with gravitational waves” (miércoles 13 a las 10:00) y Claudia de Rham, “Beyond Einstein Gravity” (miércoles 13 a las 11:30).


20 Comentarios

Participa Suscríbete

AsgardAsgard

Buenas noticias por si te interesa, existen rumores diciendo que los datos obtenidos con EHT esta primavera ya están correlacionados y el análisis (con la posible imagen de la sombra de SgrA*) empezará en breve!

Francisco R. Villatoro

Gracias, Asgard, ya me habían llegado los rumores. La pena es que planifiqué el tema de esta charla en Málaga en marzo y entonces pensaba que en septiembre ya se habrían publicado los análisis.

El CidEl Cid

La verdad es que estoy impaciente por ver el primer agujero negro de forma directa … eso si que supondría la puntilla final para la Teoría Relativista de la Gravitación de Logunov

AlbertAlbert

Perdona si estoy espeso y no veo algo obvio, pero no entiendo la frase:
“…el objetivo del EHT es obtener una imagen con una resolución similar al tamaño del horizonte de sucesos de los agujeros negros supermasivos de la Vía Láctea (Sgr A*) y de la galaxia M87…”
¿Qué significa “resolución similar al tamaño del horizonte”?
Gracias y saludos.

AsgardAsgard

Albert, nos referimos al tamaño angular cuando lo observamos en el cielo. En el caso de la Luna, el tamaño es de medio grado, mientras que en el caso de los agujeros negros de M87 y SgrA*, el tamaño es de aproximadamente 6 microsegundos de arco. Esto es debido a que el agujero negro de SgrA* es aproximadamente mil veces más pequeño que el de M87, pero también está mil veces más cerca. Ahora bien, el tamaño de la sombra del agujero negro viene a ser más o menos cinco veces el del horizonte, dependiendo de la rotación y otros factores, con lo que se barajan resoluciones de 30 microsegundos de arco. Ésta es más o menos la resolución del EHT.

GustavoGustavo

Hola Francis, felicitaciones por el blog, te hago una consulta, hay alguna posibilidad de seguir la charla de manera online? Saludos desde Argentina.

Melecio AlvarezMelecio Alvarez

Hala Francis que interesante va estar la comparación entre los dos agujeros negros mi interrogante es algún día que el agujero mayor su profundidad alcance la superficie de la cara opuesta de donde se inicio supuestamente debe haberse iniciado. Saludos de Arequipa – Peru

Yo soy YoYo soy Yo

Me parece muy desafortunada la elección de conferenciante para la charla divulgativa que forma parte de EREP 2017. Con la cantidad de expertos internacionales en agujeros negros que hay entre los asistentes de EREP 2017, no tiene sentido elegir a alguien que no tiene ningún tipo de experiencia en el campo de los agujeros negros o Relatividad General.

Pedro MascarósPedro Mascarós

Una pena que no haya video. No es la primera vez que das una charla sin video , Francis, y eso es un atentado contra la humanidad, y su derecho a la educación científica de calidad. :-)

Ramiro Hum-SahRamiro Hum-Sah

Que destreza la suya, amigo Pedro.

Una charla de Francis sin video es un atentado contra la humanidad :)
Ojalá yo tuviese ese estilo para decir las cosas.

Ramiro Hum-SahRamiro Hum-Sah

Ignore ese comentario Francis, ignórelo de la misma forma en que la persona que comenta ignora la maravillosa labor que usted hace. Parece que no entiende de lo que trata la divulgación, ojalá compare sus post de física de partículas contra el libro “la partícula divina” de Lederman (por decir un ejemplo entre mares de ellos) para que compare la divulgación de un hombre que es premio Nobel, contra nuestro admiradísimo Francis. Entonces será claro que la elección fue la mejor.

Quédese con los que lamentamos haber perdido sin remedio su charla.

planck

¿Te parece muy desafortunado el elegir para la charla divulgativa al mejor divulgador de Física del país? Se trata de acercar la Física de los agujeros negros a un público no experto y en esto Francis es el mejor con diferencia. Francis posee la experiencia, el conocimiento y la pasión por la ciencia necesaria para infundir en los oyentes esa sensación de “me estoy perdiendo algo increíble y fascinante… tengo que intentar profundizar en estas apasionantes cuestiones…” La elección para la charla de divulgación de EREP 2017 no solo es afortunada, es la mejor posible y si no me crees puedes preguntar a cualquiera de los miles de seguidores de este blog (la mejor web de divulgación de Física en habla hispana) o a cualquiera que haya asistido a una charla de divulgación de Francis. Un saludo.

Ramiro Hum-SahRamiro Hum-Sah

Totalmente de acuerdo con Planck. Mejor no se pudo haber dicho.

No sólo es afortunada la elección de Francis, es la mejor posible. ¿Cómo no iba a ser afortunada la invitación al mejor divulgador de habla hispana del mundo?. Y dejadme decirte que Francis es fácilmente competente para ser uno de los mejores divulgadores del planeta.

¿Quién más versátil, objetivo y simple que Francis?. No por demeritar a nadie, pero mirad a Sagan o Niel deGreasse, continuamente perdían rigor y mucha de la labor era usar juegos de palabras o polémicas para atraer a las personas (cómo si la naturaleza no fuera suficientemente asombrosa), Francis es diferente, él cuenta las cosas como son, trae notas técnicas, descifra para nosotros desde datos salidos del LHC hasta LIGO y su estilo es sutil y brillante como suelen ser las grandes mentes.

Yo lamento profundamente haberme perdido incontables de sus charlas.

MiguelMiguel

Hola,Yo soy Yo,creo que para saber si alguien sabe mucho de algo por lo menos uno tienes que saber un poco de eso,yo no se nada

de esto
pero estoy pensando que como conozco a quien sabe mas de esto con diferencia, puede que sepa algo.
Como me gusta el titulo ¿Cómo ver lo invisible? me gustaría preguntarte suponiendo que sabes un poco de física cuántica,
¿que usarías tu para poder ir de un sitio a otro del Universo y no perderte?, teniendo en cuenta que tienes que ir a ciegas pues

la luz no te vale mucho, demasiado lenta para guiarte en ese viaje.
Te dejo una pista,yo tengo dos maquinas que normalmente usan puntos negros para guiarse ,cuando tengo mucha prisa, aunque

también

pueden ser blancos pero menos,importante el tamaño (no todos valen),y la distancia (no tienen que estar muy juntos),cuando
no tengo prisa o es mas pequeño (el trabajo) puedo usar puntos negros o topes.
Cuidado Yo soy Yo, pues la pregunta tiene un poco de trampa.
Un saludo y gracias.

planck

La verdad es que es increíble que podamos obtener una “imagen” de un agujero negro. La ciencia actual es capaz de hacer cosas que hace unas pocas décadas eran impensables: Podemos detectar “ondulaciones” del espacio-tiempo emitidas hace miles de millones de años y que producen una variación de longitud equivalente a una milésima parte del diámetro de un protón, podemos obtener la resolución necesaria para captar “la sombra” de un agujero negro, podemos crear nuevos materiales nunca vistos en la naturaleza, enviar y recibir datos a cualquier parte del planeta casi instantáneamente, detectar las “vibraciones” de nuevos campos cuánticos remanentes de cambios de fase en el Universo temprano… Sin duda hemos llegado muy lejos y ahora tenemos nuevos y poderosos instrumentos para estudiar los objetos más extraños y fascinantes que existen en el Universo, estos esconden en su interior el secreto más grande y trascendental y los Físicos y Matemáticos no pararán hasta desvelar sus secretos: ¿que sucede con la información al atravesar el horizonte? ¿existen los firewalls? ¿es el interior del agujero un Fuzzball? ¿existen fenómenos no locales? ¿Que papel juega el entrelazamiento? ¿existen los wormholes? ¿que papel juega la conjetura er=epr? ¿Cuantas dimensiones tiene el espacio-tiempo?Es posible que las “BMS supertraslation symmetries” de Strominger, Hawking y compañía tengan la clave en la cuestión de la paradoja de la información de los agujeros negros.
Por cierto, analizando la sombra del agujero negro de Sgr A* el proyecto GRAVITY de la ESO sería capaz de distinguir si el agujero negro es en realidad un agujero de gusano: https://arxiv.org/abs/1405.1883 ¿Alguien sabe en que fase está este proyecto? Aunque improbable ¿no sería un bombazo que tengamos un agujero de gusano en el centro de nuestra galaxia? Ya me imagino los titulares de la prensa sensacionalista: “Un enorme agujero de gusano amenaza nuestra galaxia” :-)

planck

Muchas gracias Francis. Se que es bastante sensacionalista hablar de agujeros de gusano en el centro de nuestra galaxia pero, como diría José Mota: ¿y si no?
Un saludo.

Responde a Gustavo

Tu email nunca será mostrado o compartido. No olvides rellenar los campos obligatorios.

Obligatorio
Obligatorio
Obligatorio

Puedes usar las siguientes etiquetas y atributos HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Cancelar