Archivo de Autor: Francisco R. Villatoro

Francisco R. Villatoro
Francis estudió informática, física, se doctoró en matemáticas, investiga en ciencias computacionales, le dió clases a ingenierios industriales y ahora imparte bioinformática a futuros bioquímicos en la Universidad de Málaga. Quiere ser escritor de libros de divulgación científica cuando se jubile. Mientras tanto escribe en su blog para practicar el arte de hacer fácil lo difícil. Aunque no siempre lo logre.

Las ciencias computacionales nacieron con el experimento de Fermi-Pasta-Ulam en el que los autores utilizaron por primera un ordenador para desarrollar un experimento. Dicho trabajo, clave en las ciencias no lineales de la segunda mitad del siglo XX descubrió que un sistema de osciladores no lineales acoplados la energía presentaba un fenómeno de recurrencia que violaba las ideas de equipartición […]

En Argentina hay un columpio que dicen que se mueve solo, pero no hay explicación fácil para el mismo. Ello me ha recordado la mecánica elemental de un columpio, muy bien explicada en el artículo de los argentinos Carlos A. Perazzo y Julio Gratton, del que he extraído un dibujo:. . . . El artículo mejora el análisis presentado en ¿Cómo se columpian […]

La noticia científica del servidor ScienceNOW Daily News (noticias de Science magazine) del año 2007 que ha sido más descargada es “No more black holes?“, de Phil Berardelli, sobre el artículo “Observation of incipient black holes and the information loss problem“, de Tanmay Vachaspati, Dejan Stojkovic, and Lawrence M. Krauss, publicado en Physical Review D, vol. 76, art. no. 024005 […]

En el servidor de artículos arxiv.org muchas veces aparecen artículos de difícil publicación en revistas de investigación científica. Algunos son interesantes, otros son “chorradas”. El artículo “Some conjectures about the mechanism of poltergeist phenomenon” pretende explicar este fenómeno para-psicológico mediante la proyección de ondas por parte del cerebro (una especie de telequinesis):. “A decrease in entropy (creation of order) in […]

Dimitrios Katsaros et al. presenta un trabajo muy interesante sobre cómo medir la calidad de un investigador utilizando un nuevo índice bibliométrico que pretende ser independiente del (robusto al) spam (scientospam) de forma que un autor y sus colaboradores, gracias a las auto-citas, no puedan “falsear” fácilmente: “Spam: It’s Not Just for Inboxes and Search Engines! Making Hirsch h-index Robust […]

La conjetura de Riemann está considerada como el problema abierto más importante de toda la matemática; su demostración será premiada con un millón de dólares (premio Clay del milenio); sin embargo, su refutación no recibirá ni un solo dólar. En el último lustro se han publicado múltiples demostraciones (incorrectas) y refutaciones (falsas) de la misma. La última, un artículo muy […]

En el número de hoy de Science (vol. 319, no. 5859) se han vuelto a publicar dos letters sobre el GRAN problema de la revisión de artículos científicos (peer review). En el primero “In Search for Peer Reviewers” un editor (de una revista que es la 27 de 115 en su categoría) se queja de que no logra encontrar revisores […]

Medir la calidad científica de un artículo de un investigador es importante pero a la vez difícil. Una de las maneras más sencillas es medir la calidad de la revista en la que ha sido publicado. Pero medir la calidad de una revista, tampoco es fácil. Eugene Garfield introdujo el índice de impacto en 1955 en un artículo en la […]

El artículo “Mathematics and wine” de Stefano De Marchi es sorprendente por múltiples razones. ¿Cómo es posible que un artículo así se haya publicado en una revista de investigación de “cierto” prestigio como Applied Mathematics and Computation? El artículo (invitado) no dice absolutamente nada nuevo sobre Matemática Aplicada ni sobre enología (la ciencia del vino). Más aún, es PUBLICIDAD. ¿Cómo […]