Tag Archives:: Bibliometría

No recuerdo la última vez que miré el JCR de 2007. Pero aseguraría que no había cambiado su formato respecto al del 2006. Un artículo publicado en PNAS me ha abierto los ojos. El JCR ahora incorpora nuevos índices bibliométricos más allá del índice de impacto. También aparecen el índice de impacto con una ventana de 5 años (5-Year […]

Hay tantos investigadores en el mundo enviando “basura” a las revistas internacionales y tantos problemas tienen las revistas internacionales para encontrar revisores de dichos artículos, que se está colando una cantidad de “basura” increíble. Un ejemplo. Un manual del software científico Matlab, ¿puede ser un artículo de investigación? Busquemos en ScienceDirect de North-Holland/Elsevier la palabra “Matlab tutorial.” ¿Qué encontramos?. S.K. […]

Acabo de ver en Menéame una noticia curiosa: “MM04: un micrometeorito hallado en la Antártida revoluciona a la astronomía,” donde se afirma “MM04 es una roca acondrita anterior al sistema solar de tan sólo 150 micrones.” Me ha molestado la palabra “micrones” por “micras” y me ha molestado lo que pone al final del artículo meneado “Gounelle’s study of MM04 […]

Igual que a los grupos de música no les gusta que los críticos les pongan etiquetas, a los investigadores actuales no les gustan que les obliguen a etiquetar sus propios trabajos científicos. Para qué sirve el número PACS (APS) o el MSC (AMS) que nos describe mejor. Básicamente, facilita la tarea de los bibliometristas y la búsqueda de revisores. […]

La siguiente tabla presenta el número de citas a los 10 artículos con al menos 10 citas de 10 científicos anónimos que tienen un índice-h de exactamente 10. ¿Cuál de estos científicos es el mejor?. . Sobre gustos no hay nada escrito. A algunos os parecerá mejor D, a otros B, e incluso a algunos E o F. ¿Cuál es realmente […]

“El movimiento se demuestra andando.” Si una revista internacional “funciona” sin editor principal, ¿puede cualquier otra lograrlo? Un buen grupo de eficientes administrativos, ¿puede sustituir al editor principal de una revista internacional? El editor y los administrativos son los únicos que cobran dinero. Los restantes miembros del comité editorial no cobran un euro. Los revisores técnicos de los artículos tampoco. […]

Mucho se ha escrito sobre lo caras que son las subscripciones a revistas internacionales. Más aún, en plena crisis financiera. Muchas universidades están prescindiendo de sus subscripciones a algunas revistas y/o paquetes de revistas. ¿Por qué son tan caras las revistas? Son un negocio. ¿Se podrían vender a un precio mucho más barato? Sí, sin lugar a dudas, pero las […]

Chaos, Solitons & Fractals (ChSF) se está convirtiendo en una “patata caliente” que nadie quiere agarrar. Sin editor principal, parece que Elsevier está encontrando problemas para encontrar uno nuevo. Actualmente es una revista quincenal, aunque sus 3 primeros números de 2009 todavía no han aparecido, con más de 940 artículos aceptados aún sin aparecer en la revista y siguen aceptado […]

Los números y las cifras no engañan. Ji-Huan He es un “genio” chino de primera talla mundial. Basta buscar en el ISI WOS para comprobarlo. Buscando “Author=(he jh) AND Address=(Donghua Univ)” os encontraréis con 141 artículos, siendo el primero de 2002 y más de la mitad como único autor. En 7 años ha publicado 141 artículos. Tiene un índice-h de […]

¿Cómo medir la calidad investigadora de una Universidad? Hay que empezar por decidir quién debe medir dicha calidad. Hay dos opciones claras: comités de expertos o comités de “funcionarios.” Los expertos son caros, los funcionarios baratos. Los expertos son “subjetivos,” los funcionarios “objetivos” (utilizan métricas basadas en citas). ¿Los expertos son fiables? ¿Los funcionarios pueden serlo? El problema no es […]