Tag Archives:: Bibliometría

Mucho se ha escrito sobre lo caras que son las subscripciones a revistas internacionales. Más aún, en plena crisis financiera. Muchas universidades están prescindiendo de sus subscripciones a algunas revistas y/o paquetes de revistas. ¿Por qué son tan caras las revistas? Son un negocio. ¿Se podrían vender a un precio mucho más barato? Sí, sin lugar a dudas, pero las […]

Chaos, Solitons & Fractals (ChSF) se está convirtiendo en una “patata caliente” que nadie quiere agarrar. Sin editor principal, parece que Elsevier está encontrando problemas para encontrar uno nuevo. Actualmente es una revista quincenal, aunque sus 3 primeros números de 2009 todavía no han aparecido, con más de 940 artículos aceptados aún sin aparecer en la revista y siguen aceptado […]

Los números y las cifras no engañan. Ji-Huan He es un “genio” chino de primera talla mundial. Basta buscar en el ISI WOS para comprobarlo. Buscando “Author=(he jh) AND Address=(Donghua Univ)” os encontraréis con 141 artículos, siendo el primero de 2002 y más de la mitad como único autor. En 7 años ha publicado 141 artículos. Tiene un índice-h de […]

¿Cómo medir la calidad investigadora de una Universidad? Hay que empezar por decidir quién debe medir dicha calidad. Hay dos opciones claras: comités de expertos o comités de “funcionarios.” Los expertos son caros, los funcionarios baratos. Los expertos son “subjetivos,” los funcionarios “objetivos” (utilizan métricas basadas en citas). ¿Los expertos son fiables? ¿Los funcionarios pueden serlo? El problema no es […]

El “bruselense” es el “idioma oficial” que se habla en los documentos oficiales en la Comunidad Económica Europea. Con los años, todos acabaremos por entenderlo. La realidad europea (vivida “transnacionalmente”) y medida en “bruselense” es muy diferente a la realidad europea vista “internacionalmente.”. Desde Bruselas se están inventando constantemente nuevas varas de medir en aras al chovinismo europeo (chovinismo francés […]

En España, la medida de la calidad de una fuente bibliográfica, revista, congreso, libro, … es el índice de impacto “reconocido” por el Ministerio, básicamente el índice de impacto del ISI de Thomson-Reuters. A nuestros amigos los informáticos de España dicha medida no les gusta. Mucho de lo que publican lo hacen en “congresos buenos” y no en revistas del […]

¿Ha abusado El Naschie de su poder como editor principal de la revista de Elsevier “Chaos, Solitons, and Fractals,” que el mismo fundó? ¿Ha abusado con el consentimiento de Elsevier? ¿Se está “riendo” del resto de los autores de artículos de su revista? ¿Se está “riendo” de los gestores de Elsevier? Ya hemos hablado de este tema en este blog […]

En este blog he puesto varios ejemplos de investigadores que con “malas artes” logran altas tasas de producción científica (de baja calidad). Me gustaría poner un ejemplo de un físico joven (poco más de 30 años), en plena producción científica, para que veáis la diferencia. He seleccionado a Yaroslav V. Kartashov, de origen ruso, contratado como Ramón y Cajal por […]

La ciencia y la técnica evolucionan gracias al trabajo conjunto de muchos investigadores que deben comunicarse entre sí. Las publicaciones en revistas y las monografías (libros) científicos son el vehículo más importante para canalizar dicha comunicación. Sin embargo, los congresos internacionales también ayudan. Aunque la mayoría de las instituciones científicas no valoran la participación en congresos y la publicación de […]

Ya hablamos en este blog de las “malas” prácticas del egipcio El Naschie, editor principal de Chaos, Solitons & Fractals, revista que fundó en 1991 (yo tengo copia en papel del primer número) cuyo índice de impacto ha subido espectacularmente en los últimos años (actualmente la número 2 en Física Matemática, por ejemplo). Utiliza su propia revista para autopublicarse artículos […]