El análisis estadístico de «La Tumba Perdida de Jesús» en Discovery Channel aceptado como artículo de investigación en Annals of Statistics (pero no sin discusión, claro)

Por Francisco R. Villatoro, el 28 marzo, 2008. Categoría(s): Ciencia • Matemáticas • Noticias • Personajes • Televisión

En el Documental de Discovery Channel sobre «La tumba perdida de Jesús», el matemático Andrey Feuerverger afirmaba: “las posibilidades de que sea la tumba (contiene 6 nombres concretos juntos) son de 1 en 600, en el peor caso, y de 1 en un millón, en media.» Este análisis estadístico, muy criticado, se envió a una revista internacional como artículo y permaneció en «secreto» durante el proceso de revisión. Los revisores no han encontrado «fallos» en el mismo, con lo que el artículo acaba de ser aceptado (no sin discusión). El análisis estadístico es científicamente correcto. Aunque puede que la tumba sea un fraude por otras razones.

Aquí tenéis el enlace al comentario del Editor, el artículo, varios artículos que lo discuten (algunos a favor y otros en contra) y finalmente la respuesta del propio autor. Si os gusta la estadística y sabéis inglés, son de lectura recomendada. En otro caso, lo siento, no pienso traducir tanto material. Mi opinión personal es «la del pollo», entre dos amigos se comieron un pollo, pero sólo uno disfrutó, el otro se quedó mirando. Estadísticamente, cada uno comió la mitad.

Editorial: Statistics and «The Lost Tomb of Jesus» Stephen E Fienberg
Statistical Analysis of an Archeological Find Andrey Feuerverger
Discussion of: Statistical Analysis of an Archeological Find Stephen Stigler
Discussion of: Statistical Analysis of an Archeological Find—A Bayesian View Joseph B. Kadane
Discussion of: Statistical Analysis of an Archeological Find Holger Hoefling and Larry Wasserman
Discussion of «Statistical Analysis of an Archeological Find» Camil Fuchs
Discussion of «Statistical Analysis of an Archeological Find» Don Bentley
Discussion of «Statistical Analysis of an Archeological Find» Julia Mortera and Paola Vicard
Discussion of: «Statistical Analysis of an Archaeological Find» Randall Ingermanson
Discussion of: Statistical Analysis of an Archeological Find–Skeptical counting challenges to an archaeological find Sheila Macdonald Bird
Response to Discussants: Statistical Analysis of an Archeological Find


0 Comentarios

Deja un comentario