No te pierdas Desgranando Ciencia 2018 (Granada, 14-15 diciembre)

Desgranando Ciencia ya es una cita obligada en el calendario anual de eventos de divulgación en España. Más de 45 charlas de 10 minutos de grandes divulgadores, más espectáculos alucinantes, conforman un programa impresionante para el viernes 14 y el sábado 15 de diciembre de 2018. Sesiones de mañana y tarde, a un ritmo trepidante que no te puedes perder. En la Facultad de Ciencias de la Universidad de Granada, entrada libre, para todos los públicos, pasión a rebosar por la ciencia.

Este año imparto charla, «50 años de la teoría de cuerdas», el sábado 15 a las 11:00, tras Laura Morán y antes de Raquel Sastre. Mi charla se divide en dos bloques de 5 minutos. El primero glosa 5 años desde el nacimiento de la teoría de cuerdas el 1 de septiembre de 1968 hasta el nacimiento del modelo estándar en 1973. El segundo resume 45 años, has leído bien, en solo 5 minutos; todo un tour de force donde describiré la primera y la segunda revoluciones de la teoría de cuerdas, para acabar presentando su situación actual. Todo ello despacito y con buena letra (pues hay traducción simultánea al lenguaje de signos).

Por cierto, un evento científico como Desgranando Ciencia 5 hay que disfrutarlo en directo, pero si por razones ajenas a tu voluntad no puedes, habrá video streaming en directo en el canal de Youtube de Hablando de Ciencia. Si eres andaluz, no lo dudes, no te pierdas Desgranando Ciencia 5 en vivo y en directo.

Programa de charlas

Facultad de Ciencias de la Universidad de Granada
14 y 15 de diciembre

Entrada libre, para todos los públicos (la etiqueta para redes sociales es #Desgrana5).

Viernes 14 de Diciembre     

Mañana

10:00 – Inauguración

10:20 – Leticia Puerta – “¡Elemental! Mi querido Hadrus”

10:30 – Daniel Ursúa -“Feliz navidad”

10:40 – Cristina Gómez – “Exosomas: de basureros a mensajeros del cáncer”

10:50 – Jesús Sánchez – “Espabilando a nuestras tropas: La Inmunoterapia contra el Cáncer”

11:00 – Álvaro Bayón – “Jugando a ser DIOS”

11:10 – Carmen Gómez – “Doctor, doctor, en la farmacia no me sale la bici”

11:20 – Carmen Robles – “Pastora de pulgones”

11:30 – Rocío Sánchez – “¿Y ahora de qué hablo?”

11:40 – Descanso

12:20 – Nuria Rico – “crecimiento, naturaleza y top models”

12:30 – Enrique Pérez – “Dos maneras de mirar al pasado”

12:40 – Sergio Navas – “Mensajeros Cósmicos”

12:50 – Margarita Sánchez – “Historias de dólmenes: manipulando el espacio y el tiempo de la muerte”

13:00 – Paula Ruiz – “Pseudomonas Potter y la resistencia maldita”

13:10 – Pablo Palenzuela – “Botero vs Giacometti: Causas y Consecuencias de la Obesidad”

13:30 – Descanso

Tarde

16:30 – Elena Lázaro – “Cuando las fajas eran Top Science”

16:40 – Isabel Márquez – “Hacia el infinito, y ¡más allá! IAA- Severo Ochoa”

16:50 – Matilde Barón – “Plantas estresadas en su mesa de Navidad”

17:00 – Luís Quevedo – “Cosas que de divulgación aprendí haciendo de tertuliano en Telecinco”

17:20 – Juan Ignacio Pérez – “Los límites del conocimiento”

17:40 – Descanso

18:00 – Espectáculo “El Enigma Agustina. Teatro, película y Radioteatro”
A cargo de Emilio García y Manu González (Instituto de Astrofísica de Andalucía), Susana Escudero y José Miguel Álvarez (El Radioscopio de Canal Sur Radio) y Natalia Ruiz Zelmanovich

Sábado 15 de Diciembre

Mañana

10:00 – Lourdes Verdes-Montenegro – “¿Por qué SKA es un proyecto terrícola?”

10:10 – Natalia Ruíz – “NANOCOSMOS: Cuando la astroquímica es un viaje”

10:20 – Elena Campos – “Víctimas al desamparo legal. #StopPseudoterapias”

10:30 – Esther Samper – “Desmadre con las células madre”

10:40 – Aitor Sánchez – “El secuestro de las palabras en nutrición”

10:50 – Laura Morán – “¿Cuántos caben en la cama?”

11:00 – Francis Villatoro – “50 años de la teoría de cuerdas”

11:10 – Raquel Sastre – “Malleus Maleficarum del S.XXI: la quema de brujas en la actualidad”

11:30 – Descanso

11:50 – Txema Campillo. “Historia de dos niños”

12:00 – Conchi Lillo – “Con mirada de artista”

12:10 – José Ramón Alonso – “Más se perdió en Cuba”

12:20 – Clara Grima – “Mi primera charla sin grafos, ¡CHISPAS!”

12:30 – Luisma Escudero – “Los Escutoides”

12:40 – Eugenio Manuel – “Eso no estaba en mi libro de Historia de la ciencia”

12:50 – José Luis Moreno Garvayo – “Ética en los estudios genéticos”

13:00 – Susana Escudero – “¿Enterrados vivos?”

13:10 – Pilar Aranda

13:30 – Descanso

Tarde

16:30 – Ramón Nogueras – “¿Por qué creemos en mierdas?”

17:00 – Lluis Montoliu – “Genes, colores y pelirrojos”

17:10 – Gemma del Caño – “Qué feliz coincidencia”

17:20 – Carlos Lobato – “Pero mira como osmorregulan los peces en el río”

17:30 – Guillermo Peris – “De koalas, drogas y virus fósiles”

17:40 – Rubén Lijó – ”¿Por qué no somos 100% Renovables?

17:50 – Javier Burgos – “Las inquietantes investigaciones del Dr. Hallervorden”

18:00 – José Luis Crespo – “4 maneras de destruir el Universo”

18:10 – Cirenia Arias – “DIBUlgando ciencia”

18:20 – Esperanza Amaya – “Guarda tus pedazos: una historia de vísceras, sangre y amor”

18:30 – Descanso

18:40 – Espectáculo – PDI ciencia

¡¿Te lo vas a perder?!



1 Comentario

  1. Hablando de cuerdas, pareciera que después de 50 años Lenny tira la toalla sobre este asunto, ya no espera que la «teoría de cuerdas», tal y como hoy la conocemos, tenga ninguna conexión con la realidad física (extracto de una reciente entrevista a Leonard Susskind que se puede encontrar en https://blog.ycombinator.com/leonard-susskind-on-richard-feynman-the-holographic-principle-and-unanswered-questions-in-physics/):

    Craig Cannon [00:13:34] – The messenger lectures. You kind of offhandedly said that, despite being on of the creators of the string theory, you weren’t the biggest believer in the world right now.

    Leonard Susskind [00:13:44] – I probably did say that, and what I had in mind was something like this. I do believe in string theory in the following sense, it’s a mathematical theory, it’s a consistent theory, and it contains both quantum mechanics and gravity. That makes it a very, very valuable laboratory for trying out ideas. It in itself doesn’t mean it is the theory of the real world. My guess is, the theory of the real world may have things to do with string theory but it’s not string theory in it’s formal, rigorous, mathematical sense. We know that, we know that. We know that the formal, by formal I mean mathematically, rigorous structure that string theory became. It became a mathematical structure of great rigor and consistency that it, in itself, as it is, cannot describe the real world of particles. It has to be modified, it has to be generalized, it has to be put in a slightly bigger context. The exact thing, which I call string theory, which is this mathematical structure, is not going to be able to, by itself, describe particles. Will what does correctly describe particles be a small modification of it or a big modification? That’s what I don’t know, but I do know the value of it as a laboratory for investigating quantum mechanics and gravity, and that’s remarkable.

Deja un comentario

Por Francisco R. Villatoro
Publicado el ⌚ 10 diciembre, 2018
Categoría(s): ✓ Ciencia • Noticias • Recomendación • Science
Etiqueta(s): ,