Podcast CB SyR 378: JWST; Materia Oscura y Kroupa; Xenon1T; Agujero Negro Extragaláctico

Por Francisco R. Villatoro, el 29 julio, 2022. Categoría(s): Astrofísica • Ciencia • Física • Noticias • Personajes • Physics • Podcast Coffee Break: Señal y Ruido • Recomendación • Science

He participado en el episodio 378 del podcast Coffee Break: Señal y Ruido [iVooxiTunes], titulado “Ep378: JWST; Materia Oscura y Kroupa; Xenon1T; Agujero Negro Extragaláctico», 28 jul 2022. «La tertulia semanal en la que repasamos las últimas noticias de la actualidad científica. En el episodio de hoy: JWST y los micrometeoritos (min 5:00); Perseverance (31:30); Galaxias a alto redshift (42:00); El controvertido artículo de Kroupa sobre la materia oscura (57:00); Descartado el exceso de Xenon1T (2:21:00); Un agujero negro tranquilo en la Gran Nube de Magallanes (2:33:00). Todos los comentarios vertidos durante la tertulia representan únicamente la opinión de quien los hace… y a veces ni eso. CB:SyR es una actividad del Museo de la Ciencia y el Cosmos de Tenerife. Museos de Tenerife apoya el valor científico y divulgativo de CB:SyR sin asumir como propios los comentarios de los participantes».

Portada gentileza de Manu Pombrol (@manupombrol).

Ir a descargar el episodio 378.

Como muestra el vídeo, en el Museo de la Ciencia y el Cosmos de Tenerife se encuentra su director, Héctor Socas Navarro @HSocasNavarro (@pCoffeeBreak), y por videoconferencia Sara Robisco Cavite @SaraRC83, Héctor Vives-Arias @DarkSapiens, Gastón Giribet @GastonGiribet, y Francis Villatoro @emulenews.

Héctor nos comenta que habrá vacaciones del podcast durante agosto. Además, anuncia que nos vamos a presentar a los premios Prismas 2022 de los Museos Científicos Coruñeses, en la categoría de Radio; se premia la mejor pieza o episodio de un programa de divulgación científica que haya sido difundida por una emisora de radio o podcast durante el año 2021, es decir, entre el episodio 300 y el 348. El plazo para presentarse termina el 1 de agosto de 2022 a las 12:00. Para seleccionar el episodio de 2021 que presentaremos hemos decidido abrir un selección pública entre todos los fans. Ya lo sabes, si te apetece puedes participar enviando tu candidatura (un número de episodio entre 300 y 348) a nuestro email <oyentes@señalyruido.com>, recuerda con eñe que no pasa nada).

Héctor también comenta que no hay (mucha) preocupación con los impactos sobre los espejos del JWST. Según Thomas Zurbuchen, por ahora, no hay que preocuparse. Ha dicho en Twitter que ha habido 6 impactos de micrometeoritos, cinco de energía similar a lo esperado y uno de mayor energía de lo esperado, algo más preocupante. Siendo más impactos de los esperados y con uno más energético, se está tratando de mejorar la predicción de cuántos impactos similares se esperan en el futuro. Pero por ahora no es algo preocupante.

Por cierto, en el artículo de puesta a punto (commissioning) se dice que ha habido 19 impactos entre el 23 de febrero y el 26 de mayo de 2022 (un periodo de 92 días). Comentamos que los impactos de micrometeoritos podrían acabar siendo el factor limitante para la vida del JWST (ya que en el lanzamiento se gastó menos combustible del esperado lo que auguraba duplicar la vida del telescopio). Más información en Jane Rigby, Marshall Perrin, …, Stephanie Zonak, «Characterization of JWST science performance from commissioning,» arXiv:2207.05632 [astro-ph.IM] (12 Jul 2022), doi: https://doi.org/10.48550/arXiv.2207.05632.

El rover Perseverance encuentra un extraño objeto de forma “filamentaria” en Marte. Observado el 12 de julio, todo indica que es un resto de cuerda del paracaídas o del sistema de amartizaje que bajó al rover a la superficie en febrero de 2021. Por lo que parece el viento marciano está movimiento estos restos por la superficie (ya se observó un trozo de una manta térmica del sistema de aterrizaje). Más información en «String theory: NASA Mars rover discovers mystery object,» Phys.org, 22 Jul 2022.

Comentamos que cada vez hay más anuncios de galaxias a distancias récord con JWST. Nos resume Héctor Vives las características principales de las decenas de artículos que están apareciendo en el arXiv. Son artículos escritos a la bulla y corriendo, con lo que sus conclusiones son muy dudosas. Muchos no usan las calibraciones obtenidas con el JWST sino las calibraciones realizadas en tierra, con objeto de acelerar todos los análisis. La mayoría están especulando más de la cuenta, usando menos datos de los disponibles y todo para acelerar los análisis con objeto de obtener citas por ser los primeros.

En este blog puedes leer «Ya hay candidatos a galaxias con z ~ 20 en la primera imagen del telescopio Webb», LCMF, 27 jul 2022. Entres los nuevos artículos con galaxias en las imágenes del JWST destacan los de CEERS con una galaxia con z ~ 14, «A Long Time Ago in a Galaxy Far, Far Away: A Candidate z ~ 14 Galaxy in Early JWST CEERS Imaging,» Submitted to ApJ, arXiv:2207.12474 [astro-ph.GA] (25 Jul 2022), doi: https://doi.org/10.48550/arXiv.2207.12474; C. la galaxia con z ~ 16–17 de T. Donnan et al., «The evolution of the galaxy UV luminosity function at redshifts z ~ 8-15 from deep JWST and ground-based near-infrared imaging,» submitted to MNRAS, arXiv:2207.12356 [astro-ph.GA] (25 Jul 2022), doi: https://doi.org/10.48550/arXiv.2207.12356; y las galaxias con z ~20 de Haojing Yan, Zhiyuan Ma, …, Adi Zitrin, «First Batch of Candidate Galaxies at Redshifts 11 to 20 Revealed by the James Webb Space Telescope Early Release Observations,» submitted to Nature, arXiv:2207.11558 [astro-ph.GA] (23 Jul 2022), doi: https://doi.org/10.48550/arXiv.2207.11558; entre muchos otros. Un buen resumen en Phil Plait, «Did JWST find the most distant galaxy ever seen? Maaaaaybe,» SyFy, Bad Astronomy, 26 Jul 2022.

Héctor destaca el controvertido artículo de prensa en El Confidencial del astrofísico Pavel Kroupa, uno de los MONDianos más famosos de la actualidad (a parte del padre de la idea, Mordehai «Moti» Milgrom). Kroupa introdujo la teoría QuMOND, versión cuasilineal de MOND, que usa su software Phantom of RAMSES (POR), el Fantasma de Ramsés, un código de N cuerpos basado en la dinámica Milgromiana. Comenta Héctor diferentes aspectos de la traducción de un artículo periodístico de Kruopa, «Einstein estaba equivocado: necesitamos una nueva teoría del cosmos,» El Confidencial, 17 jul 2022; aunque el titular del original es muy diferente «Dark Matter Doesn’t Exist», IAI News, 12 Jul 2022.

Kroupa afirma a la ligera que «la materia oscura es la teoría física más falsificada de la historia de la humanidad» (quiere decir que es la más falsada en el sentido de Popper). Héctor nos recuerda que esto es falso de toda falsedad. Más aún, en su opinión, el artículo de Kroupa es insultante, como comentarios como «tenemos que entender científicamente por qué el modelo basado en la materia oscura sigue siendo creído religiosamente como verdadero por la gran mayoría de los científicos modernos de alto nivel educativo. Esto es un problema para las ciencias sociológicas y filosóficas y sugiere una ruptura del método científico».

En su artículo, Kroupa menciona varios efectos bien conocidos que según él son suficientes para falsar la materia oscura. Pero como se aclara en la tertulia realiza cherry picking, seleccionando sus artículos sobre este tema y olvidando todos los artículos de todos los demás astrofísicos que concluyen todo lo contrario. Héctor contraargumenta este cherry picking sobre la fricción dinámica de Chandrasekhar, la posición espacial de las galaxias enanas de la Vía Láctea y el cúmulo galáctico El Gordo a z ~ 8; hay artículos de Kroupa que los explican usando QuMOND y según Kroupa no hay solución en el marco de la materia oscura; sin embargo, Héctor ha buscado artículos que explican estos fenómenos usando materia oscura: F. J. Sánchez-Salcedo, Jorge Reyes-Iturbide, X. Hernandez, «An extensive study of dynamical friction in dwarf galaxies: the role of stars, dark matter, halo profiles and MOND,» Monthly Notices of the Royal Astronomical Society (MNRAS) 370: 1829-1840 (2006), doi: https://doi.org/10.1111/j.1365-2966.2006.10602.x, arXiv:astro-ph/0601490 (21 Jan 2006); Till Sawala, …, Carlos S. Frenk, …, Matthieu Schaller, «The Milky Way’s plane of satellites: consistent with ΛCDM,» arXiv:2205.02860 [astro-ph.GA] (05 May 2022), doi: https://doi.org/10.48550/arXiv.2205.02860; Jinhyub Kim, M. James Jee, …, Prasiddha Arunachalam, «Head-to-Toe Measurement of El Gordo: Improved Analysis of the Galaxy Cluster ACT-CL J0102-4915 with New Wide-field Hubble Space Telescope Imaging Data,» The Astrophysical Journal 923: 101 (14 Dic 2021), doi: https://doi.org/10.3847/1538-4357/ac294farXiv:2106.00031 [astro-ph.CO]  (31 May 2021).

Según ambos Héctor, que Kroupa afirme que «se ignora por completo la solución obvia a la Tensión de Hubble: estamos en una región que abarca más de mil millones de años luz y que contiene dos veces menos galaxias de las que debería haber». Esta afirmación es falsa, pues se ha estudiado dicha posibilidad y se ha descartado con las observaciones. Según Héctor el tono general de Kroupa es faltón e insultante. Concluye Héctor que en este podcast hemos desmontado las afirmaciones del artículo de Kroupa usando artículos, es decir, hemos leído los artículos que lo refutan para que usted no tenga que leerlos. Sin lugar a dudas, Kroupa es un firme candidato al premio ruido de 2022.

Nos cuenta Gastón el estado actual del exceso de XENON1T a baja energía, resulta que era ficticio, debido a contaminación por tritio. Como muestra esta figura, los primeros datos de XENONnT a lo largo de la línea roja descartan el exceso a baja energía que se observaba en los datos de XENON1t a lo largo de la línea morada. La clave fue una limpieza en profundidad del xenón líquido para eliminar las trazas de tritio; parece que gracias a ello se ha logrado un fondo de ruido un orden de magnitud más bajo, donde no se observa el exceso. Por cierto, ya hablamos del exceso el episodio 273 de junio de 2020 (LCMF, 25 jun 2020) y de una explicación usando campos camaleón para explicar la energía oscura y el exceso en el episodio 334 de septiembre de 2021 (LCMF, 27 sep 2021). En este blog recomiendo  «XENONnT descarta el exceso observado por XENON1T entre 1 y 7 keV,» LCMF, 23 jul 2022.

Fuente: imagen artística ficticia de VFTS 243 de ESO, https://www.eso.org/public/images/eso2210a/.

Nos comenta Héctor Vives que se ha observado un agujero negro inactivo (no emite potentes chorros de rayos X) fuera de nuestra galaxia, en la Gran Nube de Magallanes, en el sistema binario VFTS 243 (una estrella azul caliente y un agujero negro). Lo ha logrado un equipo internacional de astrónomos bautizado como «la policía de los agujeros negros» porque han refutado descubrimientos similares previos de otros grupos de investigación. Le han pasado su extensa batería de pruebas a este nuevo descubrimiento y se han encontrado con la sorpresa de que los supera todos, con lo que lo han publicado en la revista Nature Astronomy. Nos comenta Héctor Vives que habrá que esperar a la respuesta de sus competidores, que estarán ávidos de devolver la piedra a su tejado.

Por cierto, a pesar de lo que sugiere esta imagen artística publicada en la web de ESO, no se observa un tránsito del agujero negro. Por diferentes métodos se estima que su masa es superior a 3 masas solares, con lo que se descarta que sea una estrella de neutrones, pero no es fácil de estimarla (aunque se apunta en algunos medios que podría rondar las 9 masas solares). Hay que recordar que estos agujeros negros tienen un diámetro de decenas de kilómetros, con lo que son demasiado pequeños para producir un tránsito. Sin embargo, si pueden producir un desplazamiento Doppler que puede ser observado mediante un espectrógrafo, en este caso el instrumento FLAMES (Fibre Large Array Multi Element Spectrograph) instalado en el VLT (Very Large Telescope) de ESO en Chile.

El artículo es Tomer Shenar, Hugues Sana, …, Marcin Wrona, «An X-ray-quiet black hole born with a negligible kick in a massive binary within the Large Magellanic Cloud,» Nature Astronomy (18 Jul 2022), doi: https://doi.org/10.1038/s41550-022-01730-y, arXiv:2207.07675 [astro-ph.HE] (15 Jul 2022). La imagen artística es de ESO. En español puedes leer «Descubierto un agujero negro inactivo fuera de nuestra galaxia», Agencia SINC, 18 jul 2022; y en inglés a Phil Plait, «The first dormant black hole likely found lurking in another galaxy,» SyFy, Bad Astronomy, 27 Jul 2022.

Hoy no hay señales de los oyentes, así que ¡qué disfrutes del podcast!



Deja un comentario