¿Cuánto cuesta mantener una revista científica online? El presupuesto anual de arXiv

Por Francisco R. Villatoro, el 25 octubre, 2022. Categoría(s): Bibliometría • Ciencia • Noticias • Science ✎ 8

La revista online eLife tuvo unos ingresos de 6.8 millones de libras en 2021 (LCMF, 22 oct 2022) gracias a cobrar 3000 dólares por artículo publicado. ¿Te parece mucho o poco? ¿Cuánto crees que cuesta mantener una revista científica en la web? Quizás conviene consultar las cuentas del servidor de preprints más famoso, arXiv (se lee como archive en inglés, es decir, /ˈɑː(r)kaɪv/). El último informe de cuentas es del año 2021: arXiv requiere el trabajo a tiempo completo de 12 personas (Universidad de Cornell), tiene un comité editorial de 26 científicos y 203 moderadores (que trabajan gratis). ¿Cuánto cuesta todo esto? Nada más y nada menos que 2.1 millones de dólares en 2021 (el presupuesto para 2022 ha sido de 2.6 millones de dólares). Parte de este dinero (0.8 millones) sale de donaciones de  instituciones miembros (CSIC, MIT, CalTech, Google, Facebook, etc.) y de los propios usuarios, aportando la Universidad de Cornell y la Fundación Simons el resto. ¿Te parece mucho dinero? ArXiv recibe unos 16 mil nuevos preprints al mes, da servicio a 5 millones de usuarios activos al mes y ha soportado 2500 millones de descargas de artículos (en total hasta septiembre de 2022). A veces tendemos a pensar que mantener una página web sale gratis.

ArXiv nació el 14 de agosto de 1991 en el Laboratorio Nacional de los Alamos (LANL) gracias al físico Paul Ginsparg (67 años), ahora en la Universidad de Cornell, EEUU. Al principio era una lista de correo automatizada para compartir artículos de física en TeX y LaTeX; Ginsparg usaba el ordenador de su despacho (una estación de trabajo de NEXT a 25 MHz con 16 MB de RAM y 105 MB de disco duro). Más tarde se puedo acceder desde FTP (1991), Gopher (1992) y la naciente web WWW (1993). Como puedes imaginar, en esta época Ginsparg se encargaba de todo el mantenimiento y  la programación. Pero pronto se hizo necesario contratar a una persona gracias a un proyecto de la NSF en 1994. En 1998 cambió de dirección web (URL) de xxx.lanl.gov a la actual www.arxiv.org (el nombre archive.org ya estaba usado, así que Ginsparg pensó en usar arxive.org para evocar a TeX; su futura mujer le recomendó eliminar la -e final). En la actualidad arXiv ofrece unos dos millones de artículos científicos (preprints).

En todos los sentidos arXiv se comporta como una revista científica online con un revisión editorial laxa (los moderadores solo pueden rechazar los artículos que consideren inapropiados). De hecho, desde el 1 de enero de 2022 todos los preprints en arXiv tienen DOI (identificador de objetos digitales) como en cualquier revista. Obviamente, arXiv carece de sistema de revisión por pares (que exigiría contratar a personal específico); ni siquiera dispone de un sistema de comentarios que habilite de forma efectiva una revisión por pares pública (la razón oficial es que exigiría contratar a personal adicional). Por ello creo que se puede considerar que el presupuesto de arXiv es representativo del presupuesto de una gran revista científica online. Más información en «arXiv Annual Report 2021,» arXiv, Cornell Tech (2022) [PDF], y en Paul Ginsparg, «ArXiv at 20,» Nature 476: 145-147 (10 Aug 2011), doi: https://doi.org/10.1038/476145a; Paul Ginsparg, «Lessons from arXiv’s 30 years of information sharing,» Nature Reviews Physics 3: 602-603 (04 Aug 2021), doi: https://doi.org/10.1038/s42254-021-00360-z.

En este blog puedes leer «Paul Ginsparg celebra los 20 años de ArXiv con un artículo invitado en Nature», LCMF, 10 ago 2011; «Ginsparg nos cuenta la historia de arXiv y de PubMed», LCMF, 13 nov 2017; «La revisión por pares laxa de arXiv», LCMF, 31 ene 2016; «El embargo de postprints en el repositorio arXiv de preprints», LCMF, 29 oct 2017; entre otras piezas.

Te recomiendo ojear estos números del presupuesto anual de arXiv en 2021. Solo quiero destacar que los gastos de personal (técnico, directivo y administrativo) sumaron 1.2 millones de dólares; recuerda que son solo 12 personas (aunque un gran número de voluntarios que ayudan, por ejemplo, en el desarrollo y mantenimiento del software). En el informe de 2021 puedes leer el nombre de todos los miembros del comité editorial (que fue presidido por Licia Verde, Univ. Barcelona, España, en 2021, aunque en 2022 lo preside Ralph Wijers, Univ. Amsterdam, Países Bajos) y de todos los moderadores (entre ellos Jorge Portoles de la Univ. València, España).



8 Comentarios

  1. Me parece un presupuesto muy razonable para el servicio que da. Si divides por preprint, sale a unos 13 dólares, cifra completamente pagable y ajustada a la realidad, lejos de esos 3000 o 5000 de algunas revistas que te cobran por publicar, y luego encima te vuelven a cobrar por leer.

    En cualquier caso yo soy partidario de que en la UE se creen revistas públicas, en las que los trabajadores públicos publiquen sus resultados y consulten los de los demás sin coste y que la participación como revisor o editor sea una labor obligatoria más de su trabajo. Creo que nos ahorraríamos mucho dinero.

  2. No tenía idea de que se pagaba por publicar. No pienso que este bien. Si en las revistas mas repetadas y leidas ocurre lo mismo. Limita mucho el acceso al conocimiento.

  3. Arxiv es uno de los mejores inventos que ha pasado nunca para acercar la ciencia a la gente normal.
    Ahora están pidiendo donaciones… la verdad, espero que encuentren suficiente dinero público como para mantener la página.
    Desde hacer ya muchos muchos años una de las primeras cosas que hago cada día es asomarme a la parte planetaria para encontrar agradables noticias sobre exoplanetas, o el sistema solar. Es como una droga, a estas alturas.
    Bravo por los que mantienen todo ese tinglado. No tengo palabras para agradecer ese trabajo.

Deja un comentario