Las inocentadas en España están permitidas el 28 de diciembre, Día de los Inocentes; en el mundo anglosajón lo están el 1 de abril, April Fools’ Day. Todos los años, artículos de broma decoran ArXiv, el más famoso servidor de manuscritos (preprints). Esta costumbre no gusta a muchos científicos, pero en Twitter me suelo hacer eco de los que yo detecto. El 1 de abril de 2023 ha sido sábado, así que se planificó que aparecieran en arXiv el lunes 3 de abril; pero han aparecido desde el jueves 29 de marzo hasta el martes 4 de abril. No tiene mucho sentido leer estos artículos; sin embargo, algunos son graciosos y la mayoría son curiosos. Obviamente, si no te gustan estas bromas, no deberías seguir leyendo esta pieza.

La vaca esférica es el  paradigma de las bromas sobre física. Esta ilustración de una vaca embutida en un traje de astronauta es lo más destacable de la inocentada que propone que la energía oscura es resultado de la desintegración de manadas bovinas primordiales, la así llamada teoría cosmológica μ (mu de mugido). Como no, se supone que la teoría tiene su base en las observaciones más recientes del JWST. Por supuesto, no se propone ningún mecanismo de formación de estas vacas primordiales, ni tampoco ningún mecanismo de desintegración. La inocentada es Will J. Roper, Stephen M. Wilkins, …, Jussi Kuusisto, “Galaxy Evolution in μ based Cosmologies, “ arXiv:2303.17002 [astro-ph.GA] (29 Mar 2023), doi: https://doi.org/10.48550/arXiv.2303.17002.

La teoría de cuerdas suele ser protagonista habitual de las inocentadas entre físicos. Este año tenemos un artículo de revisión de todas las propuestas firmes para una compactificación en teoría de cuerdas que conduzca a un espaciotiempo de tipo de Sitter (con constante cosmológica positiva). Como bien sabrás, no hay ninguna, por ello el artículo está en blanco (100 páginas en blanco tras la primera página). Como no, lo firman famosos cuerdistas, Iosif Bena, Mariana Graña, Thomas Van Riet, “Trustworthy de Sitter compactifications of string theory: a comprehensive review,” arXiv:2303.17680 [hep-th] (30 Mar 2023), doi: https://doi.org/10.48550/arXiv.2303.17680.

Como todos los años, puedes consultar el listado de inocentadas en arXiv de Peter B. Denton, “April Fools’ Articles” web. Por cierto, aquí he incluido alguna adicional, así como un par de casi inocentadas.

[PS 28 may 2023] Siempre hay inocentadas que se me escapan. Este año destaca entre ellas la ingeniosa propuesta de Erik D. Demaine, Martin L. Demaine, «Every Author as First Author,» arXiv:2304.01393 [cs.DL] (03 Apr 2023), doi: https://doi.org/10.48550/arXiv.2304.01393. A la hora de citar un artículo proponen superponer el nombre de todos los autores (de tal forma que si son muchos solo se verá un borrón negro). Así se elimina el famoso et al. (et alii, que significa «y otros»). Por desgracia, un borrón negro es poco informativo, así que la inocentada no tendrá mucho recorrido (supongo que tampoco lo pretende). [/PS]

Todo el mundo sabe que los cables de alimentación de los ordenadores portátiles se enrollan solos (en apariencia). Se propone elevar esta observación a ley física: el estado de mínima energía más probable de los cables es estar enrollados; para apoyar esta ley se ilustra con fotografías de los de MacBook de Apple. La inocentada con esta propuesta incluye una imagen de relleno generada por Stable Diffusion, porque todo artículo científico contemporáneo debe incluir una mención al aprendizaje automático (Machine Learning).  Ryan Dorrill, Jiffy Felis, «Macroscopic Dynamics of Entangled 3+1-Dimensional Systems: A Novel Investigation Into Why My MacBook Cable Tangles in My Backpack Every Single Day,» arXiv:2304.00220 [physics.ins-det] (01 Apr 2023), doi: https://doi.org/10.48550/arXiv.2304.00220.

Una familia de candidatos a la materia oscura son los MACHOs (MAssive Compact Halo Objects); por ejemplo, los agujeros negros primordiales con masa sublunar son MACHOs aún no descartados. En una inocentada nos proponen como nuevo candidato las MaMAs (Massive Mega-Axions), que serían partículas tipo axión con una masa en la escala de 10 kg. Para llegar a esta conclusión se basan en (la hipótesis de) que la materia oscura es responsable de la (hipotética) combustión espontánea humana. Si se así fuera, proponen que hay que descartar todos los candidatos a materia oscura conocidos; o sea, habría que descartar esta idea. La única forma de salvar esta jocosa idea es un nuevo candidato, las MaMAs; por supuesto, para redondear la broma, afirman que las MaMAs son una predicción de la teoría de cuerdas. La inocentada es Frederic V. Hessman, J. Craig Wheeler, «Spontaneous Human Combustion rules out all standard candidates for Dark Matter,» arXiv:2304.00319 [hep-ph] (01 Apr 2023), https://doi.org/10.48550/arXiv.2304.00319.

Un clásico artículo de broma que resulta difícil de leer por el color naranja del fondo del texto, pero que ojeado por encima no dice nada, pura palabrería, es la inocentada de Ste Berta, Avril de Poisson, …, Saul Fools, “The most fundamental question of all times,” arXiv:2304.01011 [astro-ph.CO] (29 Mar 2023), doi: https://doi.org/10.48550/arXiv.2304.01011.

ChatGPT es el protagonista de varias inocentadas en arXiv este año. Destaca un estudio empírico sobre el número de ondas gravitacionales detectadas hasta ahora según esta inteligencia artificial: el número cambia según la pregunta entre 67 y 100. Además, se le pide que prediga cuántas se detectarán en el LVK O3 (la tercera toma de datos de LIGO-Virgo-Kagra). Una curiosa inocentada de Floor S. Broekgaarden, “ChatGPT scores a bad birdie in counting gravitational-wave chirps,” arXiv:2303.17628 [astro-ph.HE] (30 Mar 2023), doi: https://doi.org/10.48550/arXiv.2303.17628.

Usando ChatGPT, según afirman los autores, se ha escrito un artículo sobre el número de viscachas (roedores) y vicuñas (camélidos) observadas durante dos meses desde los observatorios Polarbear y Simons Array en el Desierto de Atacama, Chile. La inocentada es Praween Siritanasak, Ian Birdwell, …, Macaroni Kijsanayotin, “Predictive power of daily viscacha and vicuña sightings on Simons Array site work results,” arXiv:2304.00351 [astro-ph.IM] (01 Apr 2023), doi: https://doi.org/10.48550/arXiv.2304.00351.

Combinando el texto generado por ChatGPT y las imágenes de Stable Diffusion, con comentarios de los autores, se produce una inocentada con lo que podría ser un ejemplo del futuro de la escritura de artículos en astrofísica (al menos para inocentadas): Samuel T. Spencer, Vikas Joshi, Alison M.W. Mitchell, “Can AI Put Gamma-Ray Astrophysicists Out of a Job?” arXiv:2303.17853 [physics.pop-ph] (31 Mar 2023), doi: https://doi.org/10.48550/arXiv.2303.17853.

Hemos observado más de 5300 exoplanetas, pero solo hay una candidata a exoluna; la razón es obvia, su tamaño. Como broma se propone que las lunas son inestables y acaban cayendo a sus planetas; además, se propone que esta idea explica la paradoja de Fermi. Breve y poca jocosa inocentada de Casey Brinkman, Keyan Gootkin, …, Linnea Wolniewicz, “MO0NFALL: The Great Filter and Exo-Moon Occurrence,” arXiv:2303.18227 [astro-ph.EP] (31 Mar 2023), doi: https://doi.org/10.48550/arXiv.2303.18227.

Se propone renombrar a estrellas, planetas y lunas como “estrellas” de diferente tipo, en concreto, “estrellas” tipo estrella, “estrellas” tipo luna rocosa y “estrellas” tipo luna de luna rocosa. El artículo con esta nomenclatura “inspirada en la física” es Jason T. Wright, “A Unified Nomenclature and Taxonomy for Planets, Stars, and Moons,” arXiv:2303.18217 [astro-ph.EP] (31 Mar 2023), doi: https://doi.org/10.48550/arXiv.2303.18217.

El calendario solar y el lunar no coinciden pues el año tiene 12.368 meses sinódicos. Se define como un “Nuevo Año Verdaderamente Feliz” como el año en el que el número de meses sinódicos sea entero; el próximo será dentro de unos 252 millones de años. El artículo es Mark Popinchalk, “Party Planning the Next True Happy New Year: Lunar Orbital Evolution Epochs with Integer Synodic Months Per Year,” arXiv:2303.17697 [astro-ph.EP] (30 Mar 2023), doi: https://doi.org/10.48550/arXiv.2303.17697.

¿Cuál es la densidad total de pollos en el Universo? La cuenta de servilleta es fácil y conduce a 10⁻²¹ pollos por pársec cúbico. El cálculo está en la inocentada de Rachel Losacco, Zachary Claytor, “Nuggets of Wisdom: Determining an Upper Limit on the Number Density of Chickens in the Universe,” arXiv:2303.17626 [astro-ph.EP] (30 Mar 2023), doi: https://doi.org/10.48550/arXiv.2303.17626.

¿Has asesinado a Conan O’Brien (presentador de un Late Night show)? La teoría estadística de la inferencia permite cuantificar la respuesta a esta pregunta; al menos si el asesinato se puede describir con un modelo de Ising. Nos lo cuenta en su nueva inocentada Eve Armstrong, “I Murdered Conan O’Brien and Nobody Will Ever Know — an exercise in inference sabotage,” arXiv:2303.17400 [astro-ph.HE] (30 Mar 2023), doi: https://doi.org/10.48550/arXiv.2303.17400.

¿Influye en el número de citas de un artículo en Astronomía el número de comas en su título? La correlación es débil, luego si influye es muy poco; nos lo cuentan en la inocentada de Joanne Tan, Tie Sien Suk, “As a matter of colon: I am NOT digging cheeky titles (no, but actually yes :>),” arXiv:2303.17059 [astro-ph.IM] (29 Mar 2023), doi: https://doi.org/10.48550/arXiv.2303.17059.

La teoría planetaria de todo explica todos los problemas de la cosmología usando exoplanetas; la materia oscura, la energía oscura, el problema de la constante cosmológica se resuelven en esta inocentada recurriendo a una población exagerada de exoplanetas. La inocentada chistosa es de J.J. Charfman Jr., M.M.M., …, A.M. Avsar, “On The Planetary Theory of Everything,” arXiv:2303.17035 [astro-ph.EP] (29 Mar 2023), doi: https://doi.org/10.48550/arXiv.2303.17035.

Las figuras con el entorno xkcd de Matplotlib son una de las señas de identidad de las inocentadas en arXiv. Este año aparecen en una inocentada que propone una nueva nomenclatura para las llamadas colas (tails) de los cúmulos estelares abiertos (como NGC 752). La inocentada es Henri M.J. Boffin, “When Tails Tell Tales,” arXiv:2303.16941 [astro-ph.SR] (29 Mar 2023), doi: https://doi.org/10.48550/arXiv.2303.16941.

El método del tránsito para detectar exoplanetas se basa en la observación de un caída en la curva de luz de una estrella. Dicha curva se podría explicar si las estrellas fueran prismáticas (con proporciones 1:1/8:1) en lugar de esféricas; como nombre para este hipotético tipo de estrella el autor propone es squar (en lugar de star) y el modelo squellar (en lugar de estelar). La inocentada es Charity Woodrum, Raphael E. Hviding, …, Katie Chamberlain, “A Modest Proposal for the Non-existence of Exoplanets: The Expansion of Stellar Physics to Include Squars,” arXiv:2303.16915 [astro-ph.EP] (29 Mar 2023), doi: https://doi.org/10.48550/arXiv.2303.16915.

Los OVNIs (UFOs) son otro tema estrella en las inocentadas de todos los años. Se ha propuesto una correlación entre los avistamientos de OVNIs y globos estratosféricos, que podría estar asociada a ciertas corrientes de chorro en la atmósfera; aunque también se interpreta como señal de una posible ruta de navegación para naves extraterrestres en nuestro planeta. La inocentada es de Michael B. Lund, “UFOs: Just Hot Air or Something Meteor?” arXiv:2303.17103 [physics.pop-ph] (30 Mar 2023), doi: https://doi.org/10.48550/arXiv.2303.17103.

Quizás el autor afirme que no es una broma de primero de abril, pero esta incorrecta demostración del último teorema de Fermat para números primos impares lo parece: Zenon B. Batang, “On Fermat’s Last Theorem for odd prime exponents,” arXiv:2304.00230 [math.GM] (01 Apr 2023), doi: https://doi.org/10.48550/arXiv.2304.00230. Animo a los lectores aficionados a los pasatiempos matemáticos a desvelar el error en esta incorrecta demostración.

Y, finalmente, también tiene pinta de inocentada el artículo sobre la refleccíón negativa en metamateriales de Bibinur Meirbekova, …, Michele Brun, Giorgio Carta, “The strange case of Negative Reflection,” arXiv:2304.00281 [physics.class-ph] (01 Apr 2023), doi: https://doi.org/10.48550/arXiv.2304.00281. Sus simulaciones numéricas parecen indicar que hay más trabajo del que se espera para una inocentada; pero su discusión de resultados me parece mucho más inocente de lo esperado.

No pretendo que leas ninguno de estos artículos; salvo que quieras pasar un rato muerto entretenido. El objetivo de las inocentadas en arXiv es entretener. Si te atreves, ¡qué las disfrutes!