Las inocentadas en España están permitidas el 28 de diciembre, Día de los Inocentes; en el mundo anglosajón lo están el 1 de abril, April Fools’ Day. Todos los años, artículos de broma decoran ArXiv, el más famoso servidor de manuscritos (preprints). Esta costumbre gusta a tantos científicos, que se ha creado una revista Acta Prima Aprilia (en realidad solo es una página web, pues no tiene ISSN) para publicar dichas comunicaciones «científicas» (porque sus autores suelen ser científicos, aunque algunos son ficticios). No tiene mucho sentido leer estos artículos; sin embargo, algunos son graciosos y la mayoría son curiosos. Como es obvio, si no te gustan estas bromas (como a mí), no deberías seguir leyendo esta pieza (yo las leo por encima para ahorrarte tener que ojearlas).

Este año el gran protagonista es el eclipse de sol del 8 de abril. Cientos de millones de humanos intentarán disfrutarlo y le acompañarán innumerables animales. Quizás te preguntes cuántos eclipses solares totales habrán sido experimentados por diferentes especies animales a lo largo de la historia de la Tierra. Para calcular dicho número hay que tener en cuenta la evolución del sistema Sol–Luna–Tierra, el rango de existencia de dicha especie (pues muchas ya están extintas) y su población promedio. Por supuesto, basta realizar unas cuentas de servilleta (un problema de Fermi). Primero hay que estimar la duración total de los eclipses totales, el llamado tiempo AWESOME (Astronomical World Eclipse Surface cOverage MEtric). Luego hay que multiplicarlo por el rango de millones de años de existencia de cada especie. En el artículo se calcula para los cangrejos herradura, que se estima que surgieron hace unos 380 millones de años. Además, se estima una población media de 120 millones de cangrejos, que pudieron contemplar unos 1.5 millones de eclipses. Por tanto, fueron 138 billones de eclipses los experimentados por dichos cangrejos. Puedes disfrutar de los detalles del cálculo en Mark Popinchalk, «Species Syzygy: Which Animal Has Seen the Most Total Solar Eclipses?» arXiv:2403.20175 [astro-ph.EP] (29 Mar 2024).

Como todos los años, puedes consultar el listado de inocentadas en arXiv de Peter B. Denton, “April Fools’ Articles” web. Por cierto, aquí he incluido algunos que me han resultado curiosos.

Esta figura no deja lugar a dudas. Dos físicos ficticios, Gerald X. Gilbert-Thorple y Jôsé J. Jesus, nos presentan la materia oscura escatófuga como solución al problema de la materia oscura en el contexto del principio anti-antrópico. Como ya sabes la escatología estudia los excrementos y la humanidad ha convertido a la Tierra en un pozo de mierda. La nueva propuesta es que la materia oscura sería sensible a la escatocarga (la carga asociada a la mierda). Como es obvio, la interacción es repulsiva. Gracias a ello, las partículas de materia oscura no pueden acercarse a los detectores que los físicos disponemos en la Tierra. Nunca podrá ser observada la materia oscura escatófuga. Más aún, cualquier intento de instalar un detector en un lugar prístino, aún no pisado por la humanidad, será un fracaso; en el proceso de instalación del detector dicho lugar dejará serlo. El escatológico artículo es Gerald X. Gilbert-Thorple, Jôsé J. Jesus, «Scatophobic Dark Matter,» arXiv:2404.00690 [hep-ph] (31 Mar 2024) [por cierto, el autor es James Cline].

El 1 de abril es el día ideal para proponer nuevas soluciones a la tensión de Hubble entre las medidas astrofísicas y cosmológicas de la constante de Hubble H₀. Tres renombrados físicos nos proponen una curiosa solución. Una onda gravitacional del tamaño de todo el universo podría generar una patrón cuadripolar estacionario en el horizonte cósmico. Como resultado se contraería el universo a escala local, mientras no lo haría a escala global. Así se explicaría la diferencia del orden de un 5 % entre el valor de la constante de Hubble medido con la escalera de distancias y el estimado a partir del fondo cósmico de microondas. La fuente de dicha onda gravitacional serían dos agujeros negros estupendamente grandes (SLABs) en rotación en espiral situados a z = 1000 (para una masa Ms = 10²² masas solares su radio de Schwarschild es Rs ≃ 1 Gpc). Con una masa tan grande bien podrían ser dos universos burbuja, pero los autores confiesan que no han encontrado las fórmulas matemáticas para la generación de ondas gravitacionales debidas a dos universos burbuja en rotación en espiral. Earl Patrick Bellinger, Jakob Stegmann, Tom Wagg, «Stupendously Large Black Hole Coalescence and Hubble Tensions,» arXiv:2403.19957 [gr-qc] (29 Mar 2024).

Otra solución de la tensión de Hubble es modificar el valor del número pi (π). La predicción cosmológica de la constaste de Hubble depende del número de pi; de hecho, se puede ajustar el valor de pi usando la medida astrofísica de la constante de Hubble, siendo el resultado π = 3.206 ± 0.038 at 95% C.L. Dicho valor permite que el modelo cosmológico prediga un valor de H₀ = 71.3 ± 1.1 km/s/Mpc, que se encuentra a 1.5 sigmas (desviaciones típicas) del valor astrofísico medido por SH0ES. Gracias a ello la tensión de Hubble desaparece, lo que permite proponer el nuevo modelo cosmológico πΛCDM resultado de un razonamiento circular. Sin lugar a dudas, una muestra de hasta donde se puede llegar con una inocentada (por cierto, en arXiv se comenta que el artículo tiene 8 páginas, 6 figuras, 0 unicornios y 1 visión divina; los unicornios me han recordado a Gastón Giribet en el podcast Coffe Break: Señal y Ruido). El artículo es Jonas El Gammal, Sven Günther, Emil Brinch Holm, Andreas Nygaard, «Circular reasoning: Solving the Hubble tension with a non-π value of π,» arXiv:2403.20219 [astro-ph.CO] (29 Mar 2024).

Como ya te he comentado, el próximo eclipse solar del 8 de abril, es el gran protagonista de las inocentadas de este año. En óptica, se llama punto de Arago al punto luminoso que aparece en el centro de la sombra de un objeto circular iluminado por una fuente puntual monocromática debido a la difracción en la teoría ondulatoria de la luz. Jami J. Kinnunen y seis coautores (que podrían ser estudiantes de grado) nos proponen la existencia de un punto de Arago en la sombra de la Luna observada con neutrinos solares durante el eclipse. Por desgracia, no hay ningún detector de neutrinos situado en el centro de la región de sombra de la Luna durante este eclipse; así que no será posible observar el punto de Arago asociado a los neutrinos solares. El artículo presenta cálculos elementales de Óptica, que gustarán a los aficionados a esta materia. El artículo es Henrik Viitasaari, Oskari Färdig, Joona H. Siljander, A. Petrus Väisänen, Aapo S. Harju, Antti V. Nurminen, Jami J. Kinnunen, «Unobserving the Moon: the spurious possibility of orbital decoupling due to solar neutrino Arago spot,» arXiv:2403.20087 [quant-ph] (29 Mar 2024).

El planeta Vulcano fue propuesto como solución al avance del perihelio de Mercurio, que era incompatible con la predicción de la gravitación newtoniana. Entre 1849 y principios de la década de 1900 hubo múltiples observaciones astronómicas de Vulcano; pero a partir de entonces no se volvió a observar ningún indicio de su existencia. El astrofísico Michael B. Lund se plantea varias hipótesis sobre lo que pudo pasarle a este planeta. En su opinión, tuvo que cambiar su órbita, acercándose al Sol, lo que impidió volverlo a observar. Por ello nos plantea usar el eclipse del 8 de abril para emprender una nueva búsqueda del planeta Vulcano. El artículo es Michael B. Lund, «Vulcan: Retreading a Tired Hypothesis with the 2024 Total Solar Eclipse,» arXiv:2403.20281 [astro-ph.EP] (29 Mar 2024). Por cierto, hoy sabemos que las observaciones positivas de Vulcano eran pareidolias.

La astrología es otro de los temas recurrentes entre los astrofísicos. Cuatro astrofísicos nos proponen la astrología multimensajero, en analogía con la astronomía multimensajero. Ellos no entienden cómo es posible que los astrólogos no usen en sus predicciones las emisiones de rayos gamma, rayos cósmicos, neutrinos, ondas gravitacionales, partículas de materia oscura y hasta las de partículas tipo ALF (véase la foto a la derecha). No creo que ningún astrólogo se apunte a la astrología multimensajero, sobre todo porque el nombre no es muy atractivo. Algo como megasuperastrología hubiera sido preferible. El artículo es Gwen Walker, Nick Ekanger, R. Andrew Gustafson, Sean Heston, «Multi-Messenger Astrology,» arXiv:2403.19749 [astro-ph.HE] (28 Mar 2024).

El chileno Patricio E. Cubillos nos presenta un trampantojo. Por un lado, parece que su artículo describe una librería en Python para reducir los datos de los telescopios espaciales Spitzer, Hubble (HST) y Webb (JWST) con objeto de buscar exoplanetas, llamada PUPPIES (PUblic Photometry PIpeline for ExoplanetS), que se incluye en una página web. Pero por otro lado, en lugar de describirla, nos comenta los problemas que tienen muchos doctorandos durante el desarrollo de su tesis doctoral, que en muchos casos les lleva al abandono. Temas tan delicados como la salud mental, el estrés académico o el abuso de poder por parte de los supervisores. Estos temas no son ninguna broma. El artículo es Patricio E. Cubillos, «The Public Photometry Pipelines for Exoplanets,» arXiv:2403.20223 [astro-ph.EP] (29 Mar 2024).

Muchas inocentadas son solo un desahogo de sus autores. Como la que nos presenta Eve Armstrong, física especialista en materia oscura. Ella está bien de salud, con un buen trabajo, sin problemas económicos y con buen apoyo familiar. A priori, no tendría ninguna razón de la que quejarse. Sin embargo, hay cosas que la inquietan, que le generan ciertas neuras. En esta pieza (que no es un artículo) intenta buscar las posibles causas (epigenéticas, neurológicas y ambientales). El resumen es que padece los mismos problemas que cualquier científico que tiene problemas para lograr financiación para sus proyectos. Quizás te interese leer las penas de Eve Armstrong, «Everything’s Fine,» arXiv:2403.19891 [physics.gen-ph] (29 Mar 2024), no creo que le sirva de apoyo, pero quizás te veas reflejada en ellas.

El mundo de los acrónimos siempre está repleto de curiosidades. Pete Flock y seis colegas ficticios nos proponen FLAMINGO (Fast Light Atmospheric Monitoring and Imaging Novel Gamma-ray Observatory) como acrónimo perfecto, siendo fácil de pronunciar y de recordar. Por supuesto, para que la propuesta sea adecuada un día 1 de abril, también se afirma que refleja de forma precisa la ciencia que se realiza en los telescopios de Cherenkov para rayos cósmicos. Lo dejo a tu discreción si así lo crees. El artículo es P. Flock, A. Laguna-Salina, F. James, G. Blossom, B. Carotene, C. Sparks, D. Tarek, A. Ahashia, J. Donald, «Why FLAMINGO is the perfect name for an array of Cherenkov telescopes,» arXiv:2403.19993 [astro-ph.HE] (29 Mar 2024).

Como bien sabrás, el acrónimo de supernova es SN y el de supernovas es SNe (plural latino), en lugar de SNs (plural anglosajón). Tres astrofísicos aprovechan este convenio para proponer que el plural de núcleo galáctico activo, cuyo acrónimo es AGN, en lugar del habitual AGNs (plural anglosajón) sea AGNi (pluarl latino). Según ello sería más correcto desde un punto de vista etimológico (lo que, en rigor, es falso). Y además, tendría ventajas jocosas adicionales (que a mí me hacen poca gracia). El artículo es Andrew D. Gow, Peter Clark, Dan Rycanowski, «I’m in AGNi: A new standard for AGN pluralisation,» arXiv:2403.20302 [astro-ph.GA] (29 Mar 2024).

Por cierto, si tienes la costumbre de contribuir al 1 de abril en arXiv todos los años, te recomiendo inventarte un coautor ficticio, que siempre te acompañe; así podrás separar de forma fácil tus inocentadas de tus artículos científicos serios.  Así lo hace Douglas Scott con Ali Frolop, que firma todas sus contribuciones; algunos años son mejores y otros años pues ni fu ni fa, como este. El artículo es Douglas Scott, Ali Frolop, «Deeper Learning in Astronomy,» arXiv:2403.19937 [astro-ph.IM] (29 Mar 2024), que propone el uso de estudiantes de grado (inteligencia humana) en lugar de inteligencias artificiales para analizar datos astrofísicos.

A veces se afirma que el modelo cosmológico inflacionario no es falsable porque hay infinidad de posibles potenciales para el campo inflatón. Once físicos, liderados por el emperador Darth Sidious, nos proponen un nuevo modelo inflacionario en el que este potencial es una versión interpolada y suavizada del espectrograma de un gruñido de Chewbacca, el wookiee de Star Wars. Dicho modelo estaría fuera del paisaje (landscape) de la teoría de cuerdas, dentro del llamado pantano (swampland); según los autores estaría en un pantano del planeta Dagobah, donde se refugió el maestro Yoda y donde Luke Skywalker se entrenó en los caminos de la Fuerza. En el artículo se estudian diez potenciales del campo inflatón asociados a sendos gruñidos de Chewbacca. Quizás resulte sorprendente pero uno de ellos Chewie 10 es (en parte) compatible con las observaciones del telescopio espacial Planck de la ESA (una simple casualidad). El artículo es D. Sidious, S. Arcari, N. Barbieri, L. Bazzanini, L. Caloni, G. Galloni, R. Impavido, M. Lattanzi, M. Lembo, A. Raffaelli, N. Raffuzzi, S. S. Sirletti, «Echoes from a long time ago: Chewbacca inflation,» arXiv:2403.20143 [astro-ph.CO] (29 Mar 2024).

El amanecer cósmico, tras la edad oscura, tiene cierta analogía (al menos, lingüística) con el amanecer diario, tras la noche oscura. Quizás por ello tres astrofísicos nos proponen una analogía entre la formación de las primeras estrellas y el desayuno matutino en diferentes condados de Reino Unido. En concreto, se proponen una serie de nombres inspirados en los desayunos para cada una de las etapas de alto desplazamiento al rojo entre z = 0 y z = 20; la figura ilustra dichas etapas (a la izquierda) y los nombres propuestos (a la derecha). Esta nomenclatura llamada FOOD (redshiFt epOchs fOr everyboDy) no será aceptada por la comunidad científica, pero tiene cierto toque divertido. El artículo es Stephen M. Wilkins, Sophie L. Newman, Will J. Roper, «FOOD I: A New Division Scheme For The Stelliferous Era,» arXiv:2403.20144 [astro-ph.GA] (29 Mar 2024).

Winter is coming! Si eres aficionado a la serie Juego de Tronos sabrás a qué me refiero. La historia de la inteligencia artificial está decorada con dos inviernos (AI winters). Y hay quien augura que la historia de la computación cuántica también estará decorada con inviernos (el llamado quantum winter). Como es obvio, esto es irrelevante, salvo que te llames Andreas Winter (investigador ICREA afiliado a la Universitat Autònoma
de Barcelona). En su opinión, el invierno cuántico no está llegando, ni llegará; la razón es obvia, el invierno cuántico es permanente. Un opinión con la que seguro que no estarás de acuerdo. El artículo es A. Winter, A. Winter, A. Winter, A. Winter, «Is Winter Coming?» arXiv:2403.19977 [quant-ph] (29 Mar 2024). Por cierto, los cuatros autores son el mismo; Andreas aprovecha que tiene cuatro afiliaciones para repetir su nombre sendas veces.

En los créditos iniciales de la serie Star Trek se observa como la USS Voyager (NCC-74656)​ sobrevuela los anillos de un planeta. Dos astrofísicas se preguntan cómo podría afectar dicho sobrevuelo a la dinámica de los anillos. Para realizan una serie de simulaciones con un código multicuerpo (REBOUND) para concluir que podrían producir una pequeña inestabilidad orbital. Como resultado, algunas de las lunas de dichos planetas gaseosos podrían recibir el bombardeo periódico de pedruscos de hielo del anillo; según las autoras, si dichas lunas están habitadas, se podría considerar dicho impacto como una violación de la Primera directriz (Orden general 1 de la Flota Estelar, también llamada Directiva de no interferencia); si eres trekkie ya sabrás que prohíbe la interferencia en el desarrollo natural de las civilizaciones extraterrestres. Este curioso artículo es Jules Fowler, Ruth Murray-Clay, «In Violation of the Prime Directive: Simulating detriments to Delta-Quadrant civilizations from the starship Voyager’s impact on planetary rings,» arXiv:2403.20268 [astro-ph.EP] (29 Mar 2024).

Hay necesidades que no sabes que tenías, hasta que alguien te las ofrece en un plato. Cuando preparas una figura con datos de muchas categorías te encuentras con el problema de que te faltan marcadores (símbolos con diferentes formas que se usan en las figuras); en el lenguaje R hay 26 marcadores (desde pch=0 hasta pch=25), pero puede que en alguna ocasión hayas echado en falta algunos más. Seis astrofísicos italianos, miembros de la Colaboración PASTA, nos proponen 34 nuevos marcadores basados en los múltiples tipos de pasta italiana. Los puedes usar en Python gracias al paquete pastamarkers, que es compatible con matplotlib. No creo que tengan éxito, salvo para abrir el apetito. El artículo es PASTA Collaboration, N.Borghi, E.Ceccarelli, A.Della Croce, L.Leuzzi, L.Rosignoli, A.Traina, «pastamarkers: astrophysical data visualization with pasta-like markers,» arXiv:2403.20314 [astro-ph.IM] (29 Mar 2024).

Por cierto, no cuál ha sido la razón, pero un artículo sobre arXiv ha aparecido en Acta Prima Aprilia sin aparecer en arXiv (quizás ha sido rechazado por los moderadores). La astrofísica Joanne Tan nos propone estudiar el equivalente a la constante de Hubble para la expansión del arXiverso (el universo de las publicaciones sobre astrofísica en arXiv). Su estimación es sorprendente, la constante del arXiverso se expandió durante el siglo XX (desde 1992), pero se está contrayendo durante el siglo XXI. No se discute la posible causa, pero se concluye que, si se mantiene el ritmo actual de contracción, el arXiverso desaparecerá en 2064 (con un big crunch, como no podía ser de otra forma). El artículo es Joanne Tan, «Written in the Stars: How your (pens and) papers decide the fate of the arXiverse,» GitHub, 29 Mar 2024 [PDF].

El modelo estándar no es una teoría natural, en el sentido de las teorías efectivas de campos cuánticos. Muchos de sus parámetros son muy pequeños (o muy grandes, que es lo mismo). Dos físicos nos proponen  que la explicación podría ser la decoherencia inducida en el universo por un observador externo al universo. En su opinión se trataría de un observador omnisciente, pero desinteresado y falible. Un observador externo al universo que de forma regular realizaría mediciones cuánticas de la función de onda del universo. Especulan que podría ser el Dios de las religiones monoteistas. El artículo es John McGreevy, Tarun Grover, «Nishimori’s self-tuning as evidence for the existence of God,» arXiv:2404.00919 [hep-th] (01 Apr 2024).

En una línea similar, dado que muchas religiones monoteístas asocian a los humanos el concepto de alma, nos proponen un nuevo candidato a partícula de materia oscura. erm ‘soul’. Llamado campo de fuerza SOUL (Sentient/Organic Universal Life-force field), se trataría de un campo de fuerza universal asociado a los organismos vivos sintientes. Por desgracia, no hay suficientes organismos vivos como para explicar la materia oscura observada en el universo. Por ello, los autores recurren a una especie de pampsiquismo, gracias al cual el campo SOUL estaría asociado a todos los objetos (tanto vivos como inanimados). A. Prillfool, A. A. Stoffers, I. Juodžbalis, M. S. Bothwell, A. J. Wojcik, «A Promising New Dark Matter Candidate, and Implications for the Search for Extraterrestrial Intelligence (SETI),» arXiv:2404.00465 [astro-ph.CO] (30 Mar 2024).

Estoy seguro de que tiene que haber más… pero con estas creo que ya vamos más que sobrados de inocentadas.