Archivo de Categoría: Bibliometría

Ha tenido éxito Hirsch con su famoso índice-h (su artículo ha sido citado más de 210 veces en el ISI WOS). Todo el mundo está aplicando su índice a todo “lo habido y por haber.” Ahora le ha tocado a la wikipedia. Carl McBride, que no os engañe el nombre, pertenece al Departamento de Química Física de la Universidad Complutense […]

Investigación: la mejor inversión del dinero público de la mayoría en el disfrute de una minoría. Investigar sin publicar no es investigar. El investigador que publica, gana prestigio. La revista en la que publica gana dinero. La editorial de la revista gana mucho dinero. Las grandes editoriales ganan muchísimo dinero. Algunos datos: “En el mundo se publican unas 24.000 […]

Chaos, Solitons & Fractals (ChSF) se está convirtiendo en una “patata caliente” que nadie quiere agarrar. Sin editor principal, parece que Elsevier está encontrando problemas para encontrar uno nuevo. Actualmente es una revista quincenal, aunque sus 3 primeros números de 2009 todavía no han aparecido, con más de 940 artículos aceptados aún sin aparecer en la revista y siguen aceptado […]

Los números y las cifras no engañan. Ji-Huan He es un “genio” chino de primera talla mundial. Basta buscar en el ISI WOS para comprobarlo. Buscando “Author=(he jh) AND Address=(Donghua Univ)” os encontraréis con 141 artículos, siendo el primero de 2002 y más de la mitad como único autor. En 7 años ha publicado 141 artículos. Tiene un índice-h de […]

¿Cómo medir la calidad investigadora de una Universidad? Hay que empezar por decidir quién debe medir dicha calidad. Hay dos opciones claras: comités de expertos o comités de “funcionarios.” Los expertos son caros, los funcionarios baratos. Los expertos son “subjetivos,” los funcionarios “objetivos” (utilizan métricas basadas en citas). ¿Los expertos son fiables? ¿Los funcionarios pueden serlo? El problema no es […]

Muchos dobles sentidos y giros linguísticos en un idioma son entendidos por cualquiera que tiene dicha lengua como materna, pero pueden pasar desapercibidos a quienes la han aprendido a posteriori. Al Instituto Max Planck le han puesto los colores. El equivalente al español CSIC en Alemania ha publicado un número especial de su revista MaxPlanckForschung dedicado a la ciencia […]

El “bruselense” es el “idioma oficial” que se habla en los documentos oficiales en la Comunidad Económica Europea. Con los años, todos acabaremos por entenderlo. La realidad europea (vivida “transnacionalmente”) y medida en “bruselense” es muy diferente a la realidad europea vista “internacionalmente.”. Desde Bruselas se están inventando constantemente nuevas varas de medir en aras al chovinismo europeo (chovinismo francés […]

En España, la medida de la calidad de una fuente bibliográfica, revista, congreso, libro, … es el índice de impacto “reconocido” por el Ministerio, básicamente el índice de impacto del ISI de Thomson-Reuters. A nuestros amigos los informáticos de España dicha medida no les gusta. Mucho de lo que publican lo hacen en “congresos buenos” y no en revistas del […]

El gobierno de “Josemari” (Aznar) separó las becas de investigación, hace años llamadas becas de formación de profesorado y personal investigador, en dos tipos “bien” diferenciados: becas de formación de profesorado universitario (FPU) y becas de formación de personal investigador (FPI). El gobierno de Rodríguez sigue mantenido dicha distinción. ¿Por qué dos tipos de becas predoctorales?. Las FPU son becas […]

¿Ha abusado El Naschie de su poder como editor principal de la revista de Elsevier “Chaos, Solitons, and Fractals,” que el mismo fundó? ¿Ha abusado con el consentimiento de Elsevier? ¿Se está “riendo” del resto de los autores de artículos de su revista? ¿Se está “riendo” de los gestores de Elsevier? Ya hemos hablado de este tema en este blog […]