Se llama web cósmica (o red cósmica) a la distribución a gran escala de la materia del universo; se parece a la espuma del baño, con grandes vacíos rodeados por paredes y filamentos de materia. Los trabajos pioneros de John Peebles (Premio Nobel de Física 2019) estimaron una dimensión fractal constante de D = 1.23 ± 0.04. Hoy sabemos que esta dimensión fractal depende de la escala, es decir, la web cósmica tiene una estructura multifractal. Jaan Einasto y varios colegas acaban de publicar una estimación de la dimensión fractal efectiva D(r) ≤ 3 observada en el catálogo galáctico SDSS, las simulaciones cósmicas Millenium y EAGLE, y la predicción del modelo cosmológico LCDM. Los resultados ilustran cómo cambia la distribución de materia con la escala.
La dimensión fractal efectiva de una distribución aleatoria de galaxias es D = 3; la distribución de la galaxias en las paredes de los vacíos cósmicos conduce a D = 2; en estas paredes se observa una distribución filamentosa con D = 1; finalmente, dentro de los cúmulos galácticos se encuentra una distribución puntual con D = 0. Así, el cambio de D(r) con la distancia r (en unidades de Mpc/h) nos permite determinar la escala característica de cada una de estas estructuras. La figura muestra los resultados obtenidos (en mi opinión los más relevantes son los de SDSS). En resumen, a pequeñas escalas D(0) ≈ 1.5, como predice el modelo LCDM; este valor decrece hasta alcanzar un mínimo D(0.8) ≈ 0; luego crece hasta D(3) ≈ 2; y, finalmente, sigue creciendo hasta D(100) ≈ 3, a las distancias más grandes consideradas. En las simulaciones de Millenium y EAGLE la distribución tiene mútiples mínimos locales, que no se observan en los datos de SDSS debido a las limitaciones en su resolución.
Entre las conclusiones del artículo quisiera destacar que se descarta la presencia de una población de galaxias enanas dentro de los grandes vacíos de la web cósmica; así lo indican tanto las observaciones de SDSS como las simulaciones para galaxias con menor luminosidad. El artículo es J. Einasto, G. Hütsi, …, M. Einasto, “On fractal properties of the cosmic web,” arXiv:2002.02813 [astro-ph.CO] (07 Feb 2020). El trabajo pionero citado es R. M. Soneira, P. J. E. Peebles, «A computer model universe – Simulation of the nature of the galaxy distribution in the Lick catalog,» Astronomical Journal 83: 845-860 (1978) [ADSABS], y P. J. E. Peebles, «The fractal galaxy distribution,» Physica D 38: 273-278 (1989), doi: https://doi.org/10.1016/0167-2789(89)90205-4. La figura de abajo, que muestra la web cósmica según la simulación Millenium, es de Darren J. Croton, Volker Springel, …, N. Yoshida, «The many lives of active galactic nuclei: cooling flows, black holes and the luminosities and colours of galaxies,» MNRAS 365: 11-28 (2006), doi: https://doi.org/10.1111/j.1365-2966.2005.09675.x.
Para estimar el valor de D(r) hay que determinar la función de correlación espacial a dos puntos entre la desviación del número de galaxias observada respecto a una distribución isótropa y homogénea; como el parámetro de Hubble cambia con el desplazamiento al rojo, se toma un volumen cúbico con un radio de 512 Mpc/h normalizado respecto a dicho valor; recuerda que el el parámetro de Hubble normalizado h se define como H0 = 100 h km/s/Mpc. La dimensión fractal efectiva se define como D(x) = 3 + γ(r) = 3 + d log g(r)/d log r, donde g(r) = 1 + ξ(r) es la llamada función de estructura, siendo ξ(r) la función de correlación a dos puntos entre la distribución de galaxias.
Las simulaciones para la predicción pomedio del modelo LCDM se obtuvieron con el software COSMICS para h= 0.73 (WMAP 2005); la distribución inicial se obtuvo con el código GADGET-2. Se ha comparado con versión DR12 del catálogo SDSS (Sloan Digital Sky Survey), para galaxias con magnitud hasta entre –18 (SDSS.18t), y –22 (SDSS.22t), con el catálogo de galaxias resultado de la simulación Millenium, que usó h = 0.73 (WMAP 2005), para galaxias con magnitud hasta entre –18 (Mill.18), y –23 (Mill.23), y con el catálogo de galaxias de la simulación EAGLE, que usó h = 0.678 (Planck 2015), para galaxias con magnitud hasta entre –15 (EAGLE.15), y –21 (EAGLE.21).
En el «Podcast CB SyR 254: Mujeres en ciencia, la estructura fractal de la web cósmica y otras noticias», LCMF, 14 feb 2020, se quejaba Bea (Beatriz Ruiz) del baile de la constante de Hubble (H0 ) en este artículo. La razón (que no conté en el podcast) es que se usan los resultados de simulaciones realizadas en los últimos 20 años, obtenidos con diferentes valores para H0 (porque se usó el más fiable en el año en que se realizaron dichas simulaciones). En el nuevo artículo se estima la dimensión fractal efectiva analizando resultados ya publicados, sin volver a calcular las simulaciones correspondientes (de ahí el baile en el valor de h).
Me llama mucho la atención la multifractalidad, osea que cambie la dimensión fractal. En los relámpagos baja de 1,3 a 1,1 similar al conjunto de julia de 1,2 que asociamos al relámpago , lo hace a medida que se desarrolla en el tiempo, es decir, que a medida que pasa el tiempo se alarga la figura de lichtemberg inicial hasta formar casi una linea tipo zigzag al llegar al suelo.
Pero leo que en el universo se observa algo distinto esa multifractalidad no es en el tiempo, es en la escala, ¿como sería observarla con un universo dinámico y en expansión?
muchas gracias, los oí y ahora los leo con mucho agrado.
Hector04, recuerda que en Astronomía distancia y tiempo son la misma cosa. Observar en el cielo galaxias lejanas es ver cómo eran en el pasado.
No me he enterado de nada, jajajaja.
A ver, con mis limitadísimos conocimientos del tema, yo entiendo como fractal a una estructura que se repite de forma indefinida a diferentes escalas, como la famosa figura del fractal de Mandelbrot, que aparece infinidad de veces. ¿Qué significa que la web cósmica sea fractal?, ¿que esas burbujas y filamentos vuelven a repetirse indefinidamente si aumentamos la escala?
Pido perdón de antemano si estoy diciendo tonterías.
Un saludo!
Juan Manuel, no existe nada en la Naturaleza que sea fractal, salvo en el universo de las ideas matemáticas. En la Naturaleza hay estructuras prefactales a ciertas escalas (los árboles, las montañas, la espuma de tu baño, el parénquima de tus pulmones, las arterias y venas de tu sistema vascular, etc., son prefractales).
En este blog puedes leer muchas piezas sobre (pre)fractales: https://francis.naukas.com/?s=fractal
Que alguien se entretenga con la estructura neuronal del cerebro. Me recuerdan imágenes de conexiones neuronales con sus axiones y dendritas… Esta claro que el mundo observable, se mire donde se mire, o es fractal o tiende a ello.
Seno, que hay geometría (pre)fractal en el encéfalo ya lo dijo el propio Mandelbrot en su famoso libro «The fractal geometry of Nature» (1977). Y, por cierto, nada es fractal, salvo en matemáticas; en la Naturaleza hay estructuras prefactales a ciertas escalas. Nada más. Y nada menos.
La formación de filamentos a escala cósmica es una cuestión fascinante, que debe de ser difícil de explicar sólo por la gravedad, que a esas distancias debe de ser muy débil.
¿Podría ser que los chorros de materia a velocidades relativistas, como los que surgen de los cuasar, actuasen como núcleos de condensación de la materia a esa escala?
fisivi:
Comparto vuestra fascinación por la presencia de filamentos en la web cósmica. Es absolutamente maravilloso.
Lo que usted propone como mecanismo para formar los filamentos no funciona por muchas razones. Primero, no hay candidatos a análogos de «chorros relativistas» en la escala de los supercúmulos, ni teóricos ni observados; y segundo, comenzando con una distribución aleatoria de emisiones del tipo «chorro relativista», no puede formar algo parecido a dichos filamentos, debería comenzar con una distribución muy específica de objetos tipo «cuásar» con sus ejes alineados.
Le recomiendo leer la respuesta que Francis da a mi pregunta en esta entrada: https://francis.naukas.com/2020/02/14/podcast-cb-syr-254-mujeres-en-ciencia-la-estructura-fractal-de-la-web-cosmica-y-otras-noticias/
Saludos.
Este tema de la estructura fractal de la web cósmica estaba muy lejos de la clase de actualidad científica que suelo estudiar de verdad, pero este blog ha hecho su trabajo conmigo, me ha animado y orientado a leer artículos relevantes y lo estoy pasando verdaderamente en grande.
Gracias por el asombro y las maravillas que nos comparte Francis.
Ese es un tema muy interesante donde se conjugan física y geometría, y no es fácil. Lo puedo asegurar porque escribí un artículo sobre esto, en lo que tardé más de un año (bueno, es un tanto más largo que éste). La referencia es «The fractal geometry of the cosmic web and its formation» https://www.hindawi.com/journals/AA/2019/6587138/
No estoy de acuerdo con que haya un «cambio de D(r) con la distancia r». De hecho, una geometría así no es realmente fractal. Por cierto, toda la cosmología fractal es bastante polémica.