Cómo ordenar o clasificar las revistas internacionales de investigación mediante el índice H

Por Francisco R. Villatoro, el 6 julio, 2008. Categoría(s): Bibliometría • Ciencia • Índice-h de Hirsch • Informática • Matemáticas

El índice H de una revista internacional no es fácil de calcular utilizando el ISI Web of Science, ya que requiere datos históricos acumulados. Sin embargo, el SCImago sí lo permite calcular (aunque sólo es el índice H desde 1994, dado que se basa en datos de Scopus de Elsevier). ¿Cuáles son las dos revistas de investigación más prestigiosas del mundo en la actualidad? La mayoría de nosotros pensará que son Nature y Science, quizás por este orden. ¿Qué dice el índice H de SCImago al respecto?

1. Nature, 531 artículos citados más de 531 veces, según SCImago 2007;

2. Science, 521.

5. PNAS (Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America), 339.

11. Physical Review Letters, 268

Los interesados pueden consultar el listado completo.

No me «desagrada» este orden. ¿Qué pasa con las revistas de … pongamos, Computer Science?

1. Bioinformatics 111; 2. IEEE Transactions on Pattern Analysis and Machine Intelligence 111; 3 IEEE Transactions on Information Theory 102; 4 IEEE Journal on Selected Areas in Communications 101; 5 IEEE Transactions on Communications 92; 6 IEEE Transactions on Image Processing 88; 7 IEEE Communications Magazine 84; …

Tampoco, «chirría» este otro orden. ¿Y con las de Mathematics, Computational Mathematics?

1 SIAM Journal on Numerical Analysis 45; 2 Applied Mathematics and Computation 37; 3 Mathematics of Computation 32; 4 Numerische Mathematik 32; 5 Journal of Computational and Applied Mathematics 31; 6 Computers and Mathematics with Applications 30; …

No sé, no sé, me gusta menos, … quizás porque estoy acostumbrado al índice de impacto del ISI que las ordena de forma completamente diferente.

Todos tenemos preconcepciones. «Sabemos» qué revistas internacionales son más prestigiosas, independientemente de su índice de impacto, muchas tienen índices de impacto «ficticios» (ya que muchos editores se dedican a la ingeniería del índice de impacto). El trabajo de SCImago (de algunos amigos granadinos) me gusta. No «coincido» del todo con sus resultados, pero en muchos casos muestra ser más «fiable» con la «intuición», menos «paradójico» que el índice de impacto, que este año en MATHEMATICS, APPLIED coloca a la «prestigiosa» (en «casa» del Editor Principal porque no lo es en ningún otro lugar) INTERNATIONAL JOURNAL OF NONLINEAR SCIENCES AND NUMERICAL SIMULATION, como la de mayor índice de impacto y con diferencia, con un índice de impacto «paradójicamente» enorme para el prestigio que tiene. Eso sí, si ojeas los últimos números, ciertos matemáticos «muy buenos» están publicando en ella, supongo que aprovechando la burbuja «especulativa» de su índice de impacto.



Deja un comentario