Tag Archives:: Bibliometría

En la comunicación científica se llama embargo al acuerdo entre periodistas, científicos y editores de revistas por el cual los periodistas aceptan no publicar o difundir una noticia científica hasta cierto día a cierta hora. Como resultado en ese momento se publican en todo el mundo cientos de artículos con contenido muy similar. El periodo de embargo suele ser […]

Muchos divulgadores celebraron en junio de 2016 que la revista británica Homeopathy de Elsevier perdiera su índice de impacto (journal mpact factor, o JIF) en el JCR 2015. La razón no fue que publicara pseudomedicina, que en el Web of Science tiene una categoría propia llamada Integrative & Complementary Medicine, sino su excesivo número de autocitas (71%). El editor, […]

Los divulgadores nos quejamos a veces de que el público general es anumérico. Sin embargo, olvidamos que los científicos también lo somos muchas veces. El índice (o factor) de impacto de una revista es solo un número, nada más. Decidir que una revista es mejor que otra comparando solo sus índices de impacto es anumerismo puro. Lo mismo pasa […]

El pasado 26 de junio de 2018 apareció el JCR 2017 (a veces llamado JCR del 2018), que recoge el índice de impacto de 11 655 revistas (276 son nuevas) indexadas en el Web of Science de Thomson Reuters. El famoso Journal of Citation Reports se publica bajo InCites de la marca Clarivate Analytics, desde el año pasado. Todos […]

La fuente más citada en la wikipedia es un artículo científico. Citado 2 830 341 veces, sus tres autores, que lo publicaron en una revista de acceso abierto (open access) llamada Hydrology and Earth System Sciences, no se han enterado hasta hace unas semanas. Citado 2486 veces según el Web of Science de Thomson-Reuters y 4865 veces según Google […]

La ciencia está en crisis, repiten unos y otros. Seguro que has escuchado que hay una terrible crisis de reproducibilidad de los resultados de investigación; y, además, que la corrupción y el fraude en ciencia están creciendo de forma desaforada. Sin embargo, los estudios bibliométricos y cienciométricos desmienten esta leyenda urbana. En el último número de PNAS se han […]

Se llaman megarrevistas (megajournals) a las que publican más de 5200 artículos al año (más de 100 a la semana). Scientific Reports (Springer Nature) publicó 25 725 artículos en 2017, mientras PLoS ONE (Public Library of Science) solo publicó 22 382 artículos (según una búsqueda en el Web of Science). Pesa mucho el prestigio del grupo editorial de Nature, […]

La editorial Taylor & Francis ofrece desde 2016 un curioso servicio a los autores científicos de ciertas revistas biosanitarias. Pagar por una revisión rápida de sus manuscritos en la que los revisores cobran por realizar la revisión por pares. En concreto, por 625€ ($850/£550) el servicio Fast Track garantiza una revisión por pares en 2 semanas y una segunda revisión […]

Alexandra Elbakyan es una prófuga de la justicia internacional. Esta informática kazaja, fundadora de Sci-Hub en 2011, mantiene su lugar de residencia en secreto, pues un juez de EE.UU. ha emitido una orden de busca y captura contra ella por infracción de los derechos de autor. Irá a la cárcel si no paga 15 millones de dólares a Elsevier […]

La ciencia no citada es ciencia irrelevante. Un famoso artículo del año 1990 desveló que más del 50% de los artículos científicos no recibían citas tras cinco años de su publicación. Se publica en Nature un nuevo estudio que reduce el porcentaje a menos del 10%; aunque la cifra depende del área. En ciencias biomédicas solo el 4% de […]