
Cuando en este blog se habla de teoría de cuerdas, muchos lectores se acuerdan de Fernando Quevedo (nació en Costa Rica y estudió Física en Guatemala), director del Centro Internacional de Física Teórica Abdus Salam con sede en Trieste, Italia, y profesor de la prestigiosa Universidad de Cambridge, GB. Merece la pena recorrer su charla en PASCOS-2011 sobre «Phenomenological Aspects of Local String Models.» Hay muchos tipos de físicos que trabajan en teoría de cuerdas, los fenomenólogos lo que pretenden es obtener un «escenario» en la teoría de cuerdas que abarque toda la física partículas y todas las observaciones cosmológicas, y que además conduzca a predicciones medibles. Ya hay modelos que explican ciertas cosas, pero no hay modelos que explican todas las cosas que hay que explicar. Fernando Quevedo lo tiene claro, si un modelo lo explica casi todo, pero no lo explica todo, hay que desecharlo y buscar otro. Son palabras duras, pero llenas de esperanza. La charla de Fernando rebosa esperanza: «La teoría de cuerdas podría explicarlo todo.»
En PASCOS-2011 disfrutarás de charlas de Maldacena (PDF, MOV), Linde (PDF), Kachru (PDF), Zaldarriaga (PDF), Loeb (PDF, MOV), … y no solo sobre teoría de cuerdas y cosmología, también sobre el LHC, como Barr (PDF, MOV), Gibson (PDF), Wells (PDF), …


Cuando un modelo predice y explica lo que está en su ámbito de explicación y no hay ninguno mejor hay que mantenerlo. Lo malo es cuando ese ámbito pretende ser EL TODO. A la lista ya sólo le falta que explique la receta del gazpacho y de paso la inmaculada concepción y la santísima trinidad. Total, si puestos a ser místicos con esto de las cuerdas ya hemos cruzado el umbral de la metafísica y la estulticia.
Ojalá fuera verdad lo que dice Fernando Quevedo y se mandar a la mierda a la cuerdas. Pero es lo que tiene la fe, que es inquebrantable a la realidad, por tanto seguirá ahí corrompiendo la Física Teórica. Además, dudo que los cuerdistas sepan hacer otra cosa.
Si hay algo que los físicos deberían haber aprendido a lo largo de la historia es que se puede mejorar el rendimiento de cualquier teoría o modelo físico, falso o no, a base de parcheados. Basta recordar que gracias a las mejoras que introdujo el “service pack” de Ptolomeo (el Pt-SP1) en el modelo geocéntrico, la comunidad científica estuvo engatusada durante otro milenio más, con el sol, y resto del universo, hartos de dar vueltas alrededor del pedrusco que habitamos. Estoy seguro que si los físicos se lo proponen, la ST acabará explicándolo todo, pero los parcheadores o evolucionadores cuerdistas deberían ser honestos, y comenzar a numerar las versiones. Tendríamos así la ST 0.0 de hace 43 años (más o menos), hasta la ST 7.3 (también +/−) actual. Con la introducción de las branas, seguro que habrían saltado chispas en los decimales de las versiones.