Te recomiendo disfrutar del episodio 552 del podcast Coffee Break: Señal y Ruido [iVoox A, iVoox B, iVoox C], titulado “Agujeros Negros; Multicelularidad; Habitación China”, 02 abr 2026. «La tertulia semanal en la que repasamos las últimas noticias de la actualidad científica. Cara A: Varias noticias breves (06:00). El “agujero negro a la fuga” de van Dokkum (19:30). Cara B: El pico de actividad de agujeros negros supermasivos en z~2 (00:00). La misión Celeste (28:00). El surgimiento de la multicelularidad (39:00). Cara C: La habitación china, un argumento contra el funcionalismo computacional (00:00). Señales de los oyentes (54:00). Imagen de portada de Héctor Socas Navarro. Todos los comentarios vertidos durante la tertulia representan únicamente la opinión de quien los hace… y a veces ni eso».

¿Quieres patrocinar nuestro podcast como mecenas? «Coffee Break: Señal y Ruido es la tertulia semanal en la que nos leemos los papers para que usted no tenga que hacerlo. Sírvete un café y acompáñanos en nuestra tertulia». Si quieres ser mecenas de nuestro podcast, puedes invitarnos a un café al mes, un desayuno con café y tostada al mes, o a un almuerzo completo, con su primer plato, segundo plato, café y postre… todo sano, eso sí. Si quieres ser mecenas de nuestro podcast visita nuestro Patreon (https://www.patreon.com/user?u=93496937). También puedes apoyarnos vía iVoox (https://www.ivoox.com/support/172891). Muchas gracias a todas las personas que nos apoyan. Recuerda, el mecenazgo nos permitirá hacer locuras cientófilas. Si disfrutas de nuestro podcast y te apetece contribuir… ¡Muchísimas gracias!

Descargar el episodio 552 cara A en iVoox.

Descargar el episodio 552 cara B en iVoox.

Descargar el episodio 552 cara C en iVoox.

Como muestra el vídeo participan por videoconferencia Héctor Socas Navarro @HSocasNavarro /@hectorsocas.bsky.social / @HSocasNavarro@bird (@pCoffeeBreak / @pCoffeeBreak.bsky), Nacho Trujillo, Jorge Sánchez, Isabel Cordero @FuturaConjetura / @FuturaConjetura.bsky / @FuturaConjetura@mathstodon, Luisa Achaerandio @LuiAcha / @LuiAcha.bsky, Juan Carlos Gil Montoro @ApuntesCiencia / @ApuntesCiencia.bsky / @ApuntesCiencia@astrodon, Ignacio Crespo @SdeStendhal, Gastón Giribet @GastonGiribet (solo card B), y Francis Villatoro @eMuleNews / @eMuleNews.bsky / @eMuleNews@mathstodon. Por cierto, agradezco a Manu Pombrol @ManuPombrol el diseño de mi fondo para Zoom; muchas gracias, Manu.

Tras la presentación de Héctor, comentamos el lanzamiento de la misión Artemis II. Los humanos retornamos a la Luna desde 1972, aunque solo con un sobrevuelo similar al de Apolo VIII en 1968. Ayer, 1 de abril de 2026, la NASA lanzó con éxito la misión desde el Centro Espacial Kennedy, en Florida, usando el cohete SLS para enviar la nave Orion con cuatro astronautas a bordo (Reid Wiseman, Victor Glover, Christina Koch y Jeremy Hansen) en la primera misión tripulada del programa Artemis y el primer sobrevuelo tripulado de la Luna en más de 50 años. Será un vuelo de prueba de unos 10 días alrededor de la Luna y de regreso a la Tierra, destinado a verificar en condiciones reales los sistemas de soporte vital, maniobra y operación de la nave antes de futuras misiones lunares más ambiciosas. Más información en Mike Wall , “NASA set to launch Artemis 2 moon mission today, the 1st crewed lunar flight since 1972,” Space.com, 901 Apr 2026.

Héctor nos hace una aclaración sobre la noticia de licitación del proyecto básico del European Solar Telescope (EST). Ha salido a concurso la redacción del proyecto básico de edificación y la documentación ambiental, un paso crucial para que el gigante de 4.2 metros de diámetro se instale en el Observatorio del Roque de los Muchachos (ORM), la apuesta de 18 países europeos. La noticia es Marta Gutiérrez, “Licitan el proyecto de edificación del Telescopio Solar Europeo, el gigante que desafiará la física solar”, El Time, 28 mar 2026.

También nos comenta Héctor que se ha publicado el informe de ENTSO-E sobre el apagón ibérico (CB SyR 520, LCMF, 28 abr 2025). Ya lo comentaremos en más detalle en un futuro podcast. Adelanto que el informe anonimiza las responsabilidades (que tendrán que ser determinadas por un juez), pero que está mucho mejor escrito y mejor formateado que el informe español. Y además incluye simulaciones muy interesantes (que entre otras cosas aclaran por qué la inercia no tuvo un rol relevante en este evento). El informe “ ENTSO-E Publishes Expert Panel Final Report on 28 April 2025 Blackout in Spain and Portugal”, ENTSO, 20 Mar 2026. También en Sergio Parra, “El informe definitivo que explica las causas del apagón en España: “Un aumento rápido de tensión y una pérdida de control desencadenaron el colapso””, National Geographic, 23 mar 2026.

Nacho nos cuenta su artículo sobre el “agujero negro a la fuga” de van Dokkum. Con Jorge, Mireia y otros colegas realizaron un análisis para verificar la hipótesis de que se observa una galaxia vista de canto con formación estelar en lugar de la hipótesis especulativa de van Dokkum y sus colegas de que se trata de un agujero negro supermasivo expulsado de su galaxia anfitriona. La estructura lineal de 62 kph llamada RBH-1 fue descubierta con HST. Gracias al JWST el equipo de van Dokkum afirmar haber encontrado señales de ondas de choque (con un análisis no estándar y muy complicado, casi ad hoc) que apuntan a un objeto masivo supersónico. Se observan una serie de líneas de emisión ([O III]/Hβ, [N II]/Hα, [S II]/Hα y [S III]/[S II]) en las imágenes de HST/WFC3-UVIS y la espectroscopía espacial de JWST/NIRSpec IFU que son compatibles con una región de formación estelar típica.

Nacho comenta que tras la publicación en arXiv del preprint de von Dokkum, al día siguiente, enviaron una nota a la revista ApJL ofreciendo su explicación alternativa, pero el editor la rechazó. Se excusó porque había que esperar primero a que fuera aceptado en la revista. Este comentario lleva a una tertulia sobre el tema de publicar preprints en arXiv antes o después de la aceptación en una revista, con opiniones a favor y en contra, siempre dependientes del campo (astrofísica, física teórica o matemática aplicada).

Jorge nos aclara que su artículo con Nacho ofrece una explicación alternativa a la de van Dokkum. Los nuevos espectros obtenidos con JWST/NIRSpec sugieren que se observa una galaxia de canto en formación estelar. Las líneas de emisión en el nudo brillante situado en la punta de la estructura observada están en la región típica de regiones HII de baja metalicidad y baja extinción. No se encuentran en la zona característica de choques producidos por un objeto supersónico o por fusiones galácticas. Por tanto, los datos son compatibles con un escenario ordinario de formación estelar en una galaxia, donde el nudo brillante sería simplemente una de sus regiones HII, y van en contra de la hipótesis especulativa de que se observa el rastro dejado por un SMBH expulsado.

El artículo en conflicto es Pieter van Dokkum, Connor Jennings, …, Grant Tremblay, “JWST Confirmation of a Runaway Supermassive Black Hole via its Supersonic Bow Shock,” The Astrophysical Journal Letters (ApJL) 998: L27 (09 Feb 2026), doi: https://doi.org/10.3847/2041-8213/ae3d0e, arXiv:2512.04166 [astro-ph.GA] (05 Dic 2025). A nivel divulgativo se hizo eco Nathalie Korhonen Cuestas, «It’s a bird! It’s a plane! It’s a runaway supermassive black hole!» Astrobites, 20 Jan 2026. El artículo de crítica (rechazado en ApJL y publicado en RNASS) es Jorge Sanchez Almeida, Ignacio Trujillo, …, Mireia Montes, «JWST spectra are consistent with the edge-on star-forming galaxy scenario for the «runaway supermassive black hole»,» Research Notes of the AAS 10: 35 (Feb 2026), doi: https://doi.org/10.3847/2515-5172/ae468e, arXiv:2602.10682 [astro-ph.GA] (11 Feb 2026).

Gastón nos cuenta un artículo sobre el declive (downsizing) de la tasa de crecimiento (o actividad) de agujeros negros supermasivos (SMBH) desde z~2 hasta z~0. Se usan las mejores medidas actuales de la distribución de acreción de SMBH en nueve campos extragalácticos con diseño “pastel de boda” (wedding-cake), que combinan sondeos profundos y estrechos con otros más amplios, con datos de rayos X y multi-longitud de onda de CANDELS, LSST Deep-Drilling Fields y eFEDS, que abarcan en conjunto unos 1.3 millones de galaxias. A partir de esos catálogos reconstruyen la densidad cósmica de tasa de acreción de agujeros negros, la densidad numérica de AGN y varias cantidades efectivas como la masa típica del agujero negro y la razón de Eddington típica, todas corregidas por oscurecimiento y estimando incertidumbres con 1000 realizaciones Monte Carlo a partir de muestras posteriores previas.

Se aplica un modelo que separa el downsizing de los SMBH con z < 2 en varios factores, que concluye que el factor principal es la disminución la razón de Eddington típica de los AGN; una contribución que es unas 13 veces más importante que la asociada al cambio en masa típica del agujero negro. También encuentran que, a medida que baja el desplazamiento al rojo, la contribución dominante a la densidad de acreción pasa de AGN de alta acreción a AGN de baja acreción, aunque estos últimos ya dominan en número a todas las épocas estudiadas. Por tanto, este artículo refuerza que el declive de los SMBH es un “apagado” progresivo de la acreción cósmica, debido a que se reduce la cantidad de gas frío disponible para acretar.

Ignacio recalca que una pregunta abierta es la distribución de masa con la que nacen los SMBH y pregunta ¿cómo se sabe que la actividad en rayos X está asociada a la acreción? Contesta Gastón que no es fácil responder a esta pregunta, pues hay especulaciones sobre mecanismos de oscurecimiento de la radiación en X. Nos pide cautela sobre este tipo de resultados que infieren la dinámica de un agujero negro usando solo su radiación en rayos X. Tampoco se sabe cuáles fueron las semillas de los SMBH y por tampoco su distribución de masa. El artículo presentado es Zhibo Yu, W. N. Brandt, …, Fabio Vito, “The Drivers of the Decline in Supermassive Black Hole Growth at z < 2,” The Astrophysical Journal (ApJ) 995: 205 (09 Dic 2025), doi: https://doi.org/10.3847/1538-4357/ae173d, arXiv:2512.08004 [astro-ph.GA].

@ThomasVilla pregunta: “¿Qué evita que la materia oscura caiga en los agujeros negros?» Contesta Gastón que es la falta de autointeracción que impide que haya una fricción que conduzca a la caída de la materia oscura que orbita dichos objetos.

@DiegoGarcia-ol5jm​​Buenas tardes! #oyentes Se ha estudiado si los agujeros negros acretan materia oscura y cuánto crecerían debido a ello?

Juan Carlos nos habla de la misión Celeste de su empresa GMV. El 18 de marzo, la Agencia Espacial Europea (ESA) lanzó los dos primeros satélites de la misión de demostración en órbita Celeste. Por cierto, el nombre proviene de María Celeste (hija no legítima de Galileo) adoptó dicho nombre cuando se hizo monja. Su misión consiste en comenzar a probar una banda complementaria en órbita terrestre baja (LEO a 500 km) para el sistema de geoposicionamiento global europeo Galileo. Los dos satélites fueron construidos por GMV y Thales Alenia Space. Pondrán en uso las frecuencias necesarias en las señales de banda L y S para la fase operativa de la misión. Los lanzamientos adicionales en 2027  permitirán que la misión alcance su configuración completa de 11 naves espaciales en órbita.

Galileo y EGNOS son hoy un éxito europeo y con Celeste, la ESA seguirá siendo pionera en innovación en materia de posicionamiento, navegación y sincronización. Celeste no sustituirá a Galileo, pero será complementaria y reforzará su misión. Como resultado se espera una mejora de las capacidades de navegación para vehículos autónomos, el sector ferroviario, marítimo y de la aviación; una mayor disponibilidad en las zonas urbanas y en regiones polares y árticas remotas; una mejora del posicionamiento y la comunicación con los servicios de emergencia durante catástrofes; el seguimiento de dispositivos conectados y aplicaciones del Internet de las cosas; e incluso la navegación en interiores. Más información en “N° 17–2026: Lanzados los primeros satélites de Celeste para explorar la navegación por satélite basada en la órbita terrestre baja”, ESA, 28 mar 2026.

Nos cuenta Juan Carlos el surgimiento de la multicelularidad. Empieza relatando la evolución de la vida desde LUCA hasta la endosimbiosis que dio lugar al nacimiento de las células eucariotas, la base de los organismos multicelulares. Nos habla de la tesis doctoral de Anna El Khoury, supervisada por Abderrazak El Albani en la Université de Poitiers (Francia). Se aportan indicios de  vida macroscópica durante la era paleoproterozoica (hace 2.5-1.6 miles de millones de años), que no está libre de controversia. En este contexto suele mencionarse también Grypania spiralis, un fósil espiraliforme de casi 2 mil millones de años hallado en otros yacimientos, que se ha propuesto en ocasiones como posible eucariota. Pero el caso de Gabón corresponde a otro registro fósil: la llamada Gabonionta, (observada en Gabón), en la formación paleoproterozoica llamada Francevillian B. Su conjunto se interpreta como poblaciones de organismos coloniales muy organizadas y discretas a nivel espacial. Las estructuras tienen hasta 12 cm de tamaño y tienen formas características, con un patrón de fondo simple, pero distintivo de láminas flexibles y morfología radial.

Los análisis geoquímicos sugieren que los sedimentos se depositaron bajo una columna de agua oxigenada. Los datos isotópicos de carbono y azufre indican que las estructuras eran objetos biogénicos distintos, fosilizados por piritización al inicio de la formación de la roca. Los patrones de crecimiento deducidos de las morfologías fósiles sugieren que los organismos presentaban señalización célula a célula y respuestas coordinadas, como suele asociarse a la organización multicelular. Los fósiles de Gabón, que aparecieron después del aumento de la concentración de oxígeno atmosférico de 2.45 a 2.32 mil millones de años, pueden considerarse antiguos representantes de la vida multicelular, que se expandió tan rápidamente 1.5 mil millones de años después, en la explosión cámbrica.

Juan Carlos nos habla con pasión de este tema (de hecho, ha contactado con Anna El Khoury). Recomiendo escuchar el audio, que presenta varios artículos: Anna El Khoury, Andrea Somogyi, …, Abderrazak El Albani, “A battle against arsenic toxicity by Earth’s earliest complex life forms,” Nature Communications 16: 4388 (19 May 2025), doi: https://doi.org/10.1038/s41467-025-59760-9; Anna El Khoury, Farid Saleh, …, Ernest Chi Fru, “Pyrite morphology and sulfur isotopes refine taphonomic models for the 2.1 Ga Francevillian biota, Gabon,” Scientific Reports 15: 19790 (05 Jun 2025), doi: https://doi.org/10.1038/s41598-025-04512-4; Anna El Khoury, Ibtissam Chraiki, …, Abderrazak El Albani, “Paleosalinity reconstruction of the Francevillian Basin (2.1 Ga): geochemical insights into the depositional environment of early macroscopic life,” Comptes Rendus Géoscience 357: 577-587 (18 Dec 2025), doi: https://doi.org/10.5802/crgeos.319; Anna El Khoury, Ernest Chi Fru, …, Abderrazak El Albani, “Reevaluating the nutrient timeline: Francevillian basin geochemistry reveals early permissive conditions for eukaryotic life,” Precambrian Research 438: 108064 (15 June 2026), doi: https://doi.org/10.1016/j.precamres.2026.108064.

Ignacio concluye hoy su presentación en varias entregas de las teorías de la consciencia con una discusión sobre la habitación china de John R. Searle, un argumento contra el funcionalismo computacional como base de la inteligencia. Confiesa que ha recibido ciertas críticas sobre su presentación de las teorías de la consciencia (algunas desagradables). Héctor defiende la humildad de Ignacio, que cuando alguien le critica siempre piensa que quizás no se ha explicado bien. Los demás comentamos que es inherente a la divulgación que haya personas que no entiendan nuestro mensaje o que no estén de acuerdo con él y nos critiquen de forma desaforada. Héctor destaca que esto es habitual en las discusiones sobre fútbol o sobre política, pero que le sorprende que ocurra sobre filosofía.

¿Qué son los procesos mentales? Desde un punto de vista materialista se reduce al par estímulo-respuesta, pero que tiene contraejemplos evidentes, sobre todo desde el conductismo (como las conductas encubiertas cuando uno está enfadado, por dentro, pero no expresa ninguna señal de ello). La reducción “el cerebro es la mente” requiere una buena definición de cerebro y del verbo ser, pero fue clave en el nacimiento del funcionalismo. Solo para un radical implica que la mente no es realizable en una máquina (sin cerebro). Ignacio nos habla de Wilfrid Sellars como precursor del funcionalismo en filosofía de la mente que popularizó Searle.

La habitación china (Searle, 1980) imagina una persona encerrada en una habitación que tiene un manual con reglas muy detalladas para manipular símbolos chinos: cuando entra un conjunto de signos, busca en el manual qué otros signos debe devolver. ¿Sabe dicha persona chino? Desde fuera se puede creer que entiende chino, porque las respuestas son correctas. Pero, según Searle, dentro no hay comprensión semántica: solo hay manipulación sintáctica de símbolos, sin comprensión de su significado. Así se distingue entre sintaxis y semántica: un programa puede operar con la sintaxis, pero de ahí no se sigue que posea semántica o conciencia.

Nacho saca a colación los grandes modelos de lenguaje (LLM) que serían análogos a la habitación china. Responden a preguntas como si entendieran, pero no lo hacen (hay muchos ejemplos de ello). Ignacio recalca que el problema es el salto de la sintaxis a la semántica (la experiencia del rojo como actividad entre neuronas en el encéfalo). Searle plantea que las computadoras no pueden hacer el salto de la sintaxis a la semántica; pero con el sustrato adecuado (porque nosotros somos “máquina”, pues era un filósofo materialista) una máquina podría tener consciencia (pero el único sustrato adecuado que conocemos es el cerebro).

Para Héctor la habitación china es un experimental sobre el pensamiento, más que sobre la consciencia, pues la persona con su libro de instrucciones aparenta que sabe chino, pero en realidad no sabe chino. Nacho comenta que el problema de la consciencia es un problema autorreferencial, que le recuerda a los teoremas de incompletitud de Gödel. Pero Ignacio comenta que no hay relación con dichos teoremas; se pueden construir metalenguajes, pero los problemas de incompletitud de la metamatemática son muchos más profundos. Por cierto, el artículo original de la habitación china es John R. Searle, «Minds, Brains and Programs,» Behavioral and Brain Sciences 3: 417-57 (1980), doi: https://doi.org/10.1017/S0140525X00005756.

Y pasamos a Señales de los Oyentes. @JavierBenavides2669 pregunta: «En el caso de que el BIG RIP tuviera lugar, ¿qué podría pasar con los agujeros negros?» Gastón comenta que hay que calcularlo y se compromete a hacerlo (aunque no me queda claro si tendrá en cuenta el campo fantasma para la energía oscura). Yo recuerdo que el gran desgarro requiere que la energía oscura sea un campo fantasma (con densidad de energía negativa), lo que implica la desaparición de agujeros negros (al acretar densidad de energía oscura su horizonte decrece y antes de que finalice el big rip acaban desapariendo).

Por cierto, tras la grabación del podcast le envié a Gastón (por si le ayudaba en sus cálculos) el artículo de E. O. Babichev, V. I. Dokuchaev, Yu. N. Eroshenko, «Black holes in the presence of dark energy,» Phys. Usp. 56: 1155-1175 (2013), doi: https://doi.org/10.3367/UFNe.0183.201312a.1257, arXiv:1406.0841 [gr-qc] (03 Jun 2014). En su sección III. Accretion of phantom energy and the fate of black holes, en la subsección D. Fate of black holes in a universe approaching the Big Rip, discute la evolución de los agujeros negros durante el gran desgarro. La respuesta estándar es que los agujeros negros no sobrevivirán. En los modelos de energía fantasma que llevan a un Big Rip, la expansión crece hasta volverse infinita en un tiempo finito, y al acretar el exótico campo fantasma el agujero negro pierde masa en lugar de ganarla. Conforme se acerca el Big Rip, la masa del agujero negro tiende a cero y su horizonte desaparece. Por supuesto, sin una teoría cuántica de la gravitación no se sabe qué remanente genera este proceso (que será similar al que genere la radiación de Hawking).

@CCM2810 pregunta: “Sobre Celeste, ¿qué combustible se usa para mantener esos satélites en órbita LEO?” Juan Carlos comenta que los sátelites en órbita estable no necesitan que gastar energía. Pero en los LEO hay rozamiento y hay que darles pequeños impulsos. En estos satélites se usan motores iónicos basados en xenón.

@CristinaHerGar pregunta: «¿Cómo afectan los campos fantasma y antifantasma a los campos de cuerdas o a las cuerdas?» Gastón comenta que en teoría de cuerdas con supersimetría (supercuerdas) no hay campos fantasma. Ni taquión ni campos fantasmas. Aclaro ahora que los campos fantastma (b) y antifantasma (c) de Fadeev y Popov aparecen al cuantizar teorías con simetría gauge cuando se fija el gauge en la integral de camino. En teoría de cuerdas aparecen al fijar el gauge en la cuantización covariante en la hoja del mundo de Polyakov. Siendo ficticios han de ser eliminados del espectro de observables físicos (en teoría de cuerdas se usa la formulación BRST para los estados físicos que elimina dichos campos ficticios). Una de las maneras en las que se predice el número de dimensiones del espaciotiempo (26 en cuerda bosónica y 10 en supercuerdas) es mediante este proceso.

@NestorEduardo pregunta: «Dado que la endosimbiosis mitocondrial fue un evento de lotería evolutiva que ocurrió quizás una sola vez. ¿Podemos reconocer vida con una fuente diferente de energía?» Juan Carlos contesta que sí es posible. Pero ¿se podría dar vida compleja sin mitocondrias? Comenta que quizás no se pueda. ¿Se podría reconocer vida compleja sin endosimbiosis? Pues tendría que haber otro mecanismo alternativo, algo que no parece imposible. Luisa también contesta que el metabolismo del oxígeno facilitó ir hacia la complejidad.

¡Que disfrutes del podcast!