Evidencias científicas y geológicas del diluvio bíblico de Noé

Nuevos datos apoyan a los sensacionalistas de National Geographic. Un análisis de las espeleotemas en una cueva kárstica búlgara cerca del Mar Negro muestra que 5500 años antes de Cristo las lluvias fueron 53 veces más intensas que la media de la época. ¿Durante cuánto tiempo? No se sabe bien, el registro geológico tiene una resolución de solo 120 años. Si dichas lluvias hubieran ocurrido en uno o dos años podrían ser el famoso diluvio de Noé: se estima que el nivel del agua del Mar Negro creció unos 150 metros. Estos resultados son similares a los ya observados por dos expediciones patrocinadas por National Geographic. ¿Qué pudo provocar este diluvio? Los autores del estudio proponen, sin pruebas científicas, que fue el resultado de la colisión de un gran asteroide o cometa contra el Sol, lo que provocó un rápido incremento de la radiación solar. Yo soy escéptico ante este tipo de artículos, pero seguro que a alguno de vosotros le resulta curioso. Para ellos, el artículo técnico es Y. Y. Shopov et al. “Noah’s Flood and the Associated Tremendous Rainfall as a Possible Result of Collision of a Big Asteroid with the Sun,” ArXiv, Submitted on 9 Sep 2009 (aunque el artículo original es de 1997).



98 Comentarios

  1. ¿Qué problema hay con los animales? El arca eran cinco estadios de fútbol pegados, o 150 vagones de tren de carga y todas las especies animales posibles de llevar cabrían en menos de la mitad. Lo que había era espacio, porque no se trataba de salvar animales, sino, gente; gente que no creyó y no quiso subir al arca.

Deja un comentario

Por Francisco R. Villatoro
Publicado el ⌚ 10 septiembre, 2009
Categoría(s): ✓ Astronomía • Cambio climático • Ciencia • General • Historia • Prensa rosa • Science
Etiqueta(s): ,