Ocurrió una vez en la vida, lo han buscado con tesón y no ha vuelto a ocurrir

Por Francisco R. Villatoro, el 10 octubre, 2009. Categoría(s): Ciencia • Física • Physics • Science ✎ 1

Dibujo20091010_zoo_event_tevatron_run_i_two_electrons_two_photons_some_missing_energyLos grandes aceleradores de partículas encuentran a veces sucesos extraordinarios muy difíciles de explicar con el Modelo Estándar. Estos sucesos únicos son vueltos a buscar sistemáticamente en muchas ocasiones. A veces, nunca más vuelven a ser observados. La figura de arriba ilustra uno de estos sucesos observado en el Femilab (colaboración CDF) el 18 de abril de 1995. Algo, nadie sabe qué, se desintegró en dos electrones de 36 y 59 GeV, y dos fotones de 30 y 38 GeV, con una pérdida de energía de 53 GeV (posiblemente uno o varios neutrinos no detectados). En 3 billones de eventos observados por CDF entre 1994 y 1995, sólo se observó una sola vez. Esta desintegración no tiene explicación dentro del Modelo Estándar. Hay múltiples explicaciones teóricas, utilizando la supersimetría y sin utilizarla. Se ha buscado este evento en múltiples ocasiones y no se le ha vuelto a observar. La última búsqueda en el Tevatrón Run II tampoco lo ha vuelto a observar, como se publicará próximamente en ArXiv y nos adelanta Tommaso Dorigo en «CDF Kisses Another New Physics Effect Bye-Bye,» A Quantum Diaries Survivor, October 6th 2009. ¿Una mera fluctuación estadística? Quizás.

Los interesados en este tipo de temas, quizás disfruten leyendo el anuncio oficial de dicho descubrimiento en el artículo de Seongwan Park (for the CDF Collaboration), «Search for New Phenomena in CDF – I: Z’, W’ and Leptoquarks» (gratis en fnal.gov). También se suele citar como fuente original el artículo de David Toback (for the CDF Collaboration), «The Diphoton Missing ET Distribution at CDF» (gratis en fnal.gov). Explicaciones teóricas hay muchas (la mayoría se ofrecieron a los pocos meses del anuncio oficial del evento por S. Park). La explicación más reiterada se basa en el uso de la supersimetría, S. Ambrosanio, G. L. Kane, Graham D. Kribs, Stephen P. Martin, S. Mrenna, «Supersymmetric Analysis and Predictions Based on the Collider Detector at Fermilab eegg + Missing Energy Event,» Physical Review Letters 76: 3498-3501, 6 MAY 1996 (ArXiv preprint y pdf gratis). También hay explicaciones no supersimétricas como la de Gautam Bhattacharyya, Rabindra N. Mohapatra, «A Non-supersymmetric Interpretation of the CDF e+e-gammagamma + missing E_T Event,» Phys. Rev. D 54: R4204-R4206, 1996 (ArXiv preprint).

Cuando aparezca el nuevo artículo en ArXiv que nos ha anunciado Tommaso, completaré esta entrada con más datos.



1 Comentario

Deja un comentario