La medida más precisa de G conducirá a un valor CODATA de G más impreciso que el actual

Por Francisco R. Villatoro, el 10 noviembre, 2010. Categoría(s): Ciencia • Física • Noticias • Physics • Prensa rosa • Science

 

Medir la constante G de la gravitación universal de Newton es una tarea muy difícil porque la gravedad es la fuerza fundamental más débil. La teoría no permite determinar su valor por lo que ha de ser medido mediante experimentos, dando un valor de 6’674×10−11 m3 kg−1 s−2. Un artículo publicado en Physical Review Letters de Parks y Faller, del que ya nos hicimos eco en este blog, ha permitido determinar un nuevo valor de G con un error de solo el 0’0021%, o 21 partes por millón (p.p.m.). El problema es que el valor obtenido para G no coincide con el valor oficial publicado por el Grupo CODATA que publica los valores estándares de las constantes fundamentales. El nuevo valor es similar al valor CODATA-86 pero difiere del valor actual CODATA-06. Su incorporación hará que la incertidumbre del nuevo valor CODATA-10 de G en lugar de decrecer, crezca. No es la primera vez que pasa: el valor CODATA-86 tenía un error de 130 p.p.m. y el valor CODATA-98 uno de 1500 p.p.m. (aunque en dicha ocasión el valor de G no cambió). Sorpresas en la gravedad que han merecido un nuevo artículo en Nature sobre este tema, Richard Davis, «Fundamental constants: Big G revisited,» Nature 468: 181–183, 11 November 2010 (ya se publicó en Eugenie Samuel Reich, “G-whizzes disagree over gravity,” News, Nature, Published online 23 August 2010). Si en Nature hablan dos veces de este tema, Francis no puede ser menos.



Deja un comentario