
Te recomiendo disfrutar del episodio 575 del podcast Coffee Break: Señal y Ruido [iVoox A, iVoox B], titulado “Radioseñal; Peste; Dimensión Oscura; Tumores; Cristales de Tiempo”, 15 oct 2026. «La tertulia semanal en la que repasamos las últimas noticias de la actualidad científica. Cara A: Premios ivoox (06:00). Presentaciones de Horizontes de la civilización: Viernes 16/10, 17:30 MCC; Miércoles 21/10, 18h Cabrera Pinto; Viernes 23/10, 18h Agapea Sta Cruz (08:00). Detectadas señales de radio de otro planeta (13:00). Sospecha de peste neumónica en Rusia: qué ha pasado y qué cabe esperar (40:00). Cara B: Agujeros negros primordiales en cinco dimensiones (29:10). Andamiaje para estudiar tumores (1:16:10). Sincronización de osciladores de tipo cristal de tiempo continuo (1:21:00). Señales de los oyentes (1:42:40). Imagen de portada de Héctor Socas Navarro. Todos los comentarios vertidos durante la tertulia representan únicamente la opinión de quien los hace… y a veces ni eso».
¿Quieres patrocinar nuestro podcast como mecenas? «Coffee Break: Señal y Ruido es la tertulia semanal en la que nos leemos los papers para que usted no tenga que hacerlo. Sírvete un café y acompáñanos en nuestra tertulia». Si quieres ser mecenas de nuestro podcast, puedes invitarnos a un café al mes, un desayuno con café y tostada al mes, o a un almuerzo completo, con su primer plato, segundo plato, café y postre… todo sano, eso sí. Si quieres ser mecenas de nuestro podcast visita nuestro Patreon (https://www.patreon.com/user?u=93496937). ¡Ya sois 457! Gracias. También puedes apoyarnos vía iVoox (https://www.ivoox.com/support/172891). Muchas gracias a todas las personas que nos apoyan. Recuerda, el mecenazgo nos permitirá hacer locuras cientófilas. Si disfrutas de nuestro podcast y te apetece contribuir… ¡Muchísimas gracias!
Descargar el episodio 575 cara A en iVoox.
Descargar el episodio 575 cara B en iVoox.
Como muestra el vídeo participan por videoconferencia Héctor Socas Navarro @HSocasNavarro /@hectorsocas.bsky.social / @HSocasNavarro@bird (@pCoffeeBreak / @pCoffeeBreak.bsky), Ignacio Crespo @SdeStendhal, José Edelstein @JoseEdelstein, Gastón Giribet @GastonGiribet (solo cara B), Luisa Achaerandio @LuiAcha / @LuiAcha.bsky (solo cara B), y Francis Villatoro @eMuleNews / @eMuleNews.bsky / @eMuleNews@mathstodon. Por cierto, agradezco a Manu Pombrol @ManuPombrol el diseño de mi fondo para Zoom; muchas gracias, Manu.

Tras la presentación, Héctor nos recuerda que todas las cientófilas deberían votar a nuestro podcast para los Premios ivoox (https://go.ivoox.com/wv/premios26?c=5100). También nos recuerda sus presentaciones de Horizontes de la civilización: Viernes 16/10, 17:30 MCC; Miércoles 21/10, 18h Cabrera Pinto; Viernes 23/10, 18h Agapea Sta Cruz (https://www.amazon.es/Horizontes-civilizaci%C3%B3n-optimista-nuestra-especie/dp/8408322117/).

Héctor nos comenta que se han observado señales de radio emitidas por un exoplaneta. Los 64 radiotelescopios MeerKAT en Sudáfrica han detectado por primera vez la emisión de radio de un exoplaneta entre 0.85 y 3.5 GHz. En concreto, en Beta Pictoris b, un exoplaneta gaseoso gigante de 12 masas de Júpiter localizado a unos 63.5 años luz de distancia. Se han observado ráfagas rápidas de radio, repetitivas y con alta polarización circular (desde un 40 % hasta un 70 % de polarización). Todo apunta a que su fuente son las auroras en los polos del exoplaneta. La actividad auroral es producto del acoplamento entre la magnetosfera y la ionosfera del planeta. La emisión está asociada a la inestabilidad máser ciclotrónica de los electrones. Se sabe que la fuente es el exoplaneta y no su estrella porque se ha logrado determinar que la dirección de origen de la radiación está desplazada respecto a la posición de la estrella. Además, se descarta que la fuente sea el otro exoplaneta el origen de Beta Pictoris c, que está a mayor distancia. El artículo es Kevin N. Ortiz Ceballos, …, Yvette Cendes, «Discovery of radio emission from the exoplanet β Pictoris b,» arXiv:2609.16720 [astro-ph.EP] (15 Sep 2026), doi: https://doi.org/10.48550/arXiv.2609.16720.

Ignacio nos cuenta la situación de la peste neumónica en Rusia, qué ha pasado y qué cabe esperar. El 2 de octubre falleció con 28 años una técnico de laboratorio en Siberia. La OMS se enteró por la prensa. En medios los días 3 y 4 se volvió viral en redes sociales que había fallecido por peste (porque ella investiga en un laboratorio especializado en peste, cólera, carbunco, etc., enfermedades que se usan como armas biológicas y en bioterrorismo). Cada año hay unos 2000 casos de peste en el mundo. El 5 de octubre la versión oficial de Rospotrebnadzor (Роспотребнадзор) es que había sido por una neumología de etiología desconocida. Los síntomas con los que ella ingresó eran compatibles con un tipo de peste (la neumónica). La OMS lo confirmó, pero aseguró que no pudo ir al laboratorio para confirmar que no fue un problema de bioseguridad. El contexto ha generado cierta preocupación.
Hasta la guerra de Ucrania había mucha comunicación entre los institutos de investigación de Europa y Rusia. Ignacio comenta que la responsable de la peste es la bacteria Yersinia pestis, microorganismo Gram-negativo que afecta a pequeños mamíferos y a las pulgas que los parasitan. Esta bacteria tiene dos proteínas en su superficie, llamadas antígeno F1 (Fraction 1) y antígeno V (LcrV), que son las dianas de las vacunas. La peste bubónica y la septicémica se propagan por pulgas de las ratas. Pero para la peste neumónica también hay contagio entre humanos (a través de la inhalación de gotitas respiratorias al toser o estornudar un enfermo).
Ignacio nos relata algunas curiosidades, como que la peste llegó desde China a la costa este de EEUU cerca de 1900 (en ratas que llegaron por banco) y se mantuvo hasta 1924-1926 en Los Angeles. Y allí pasó a perritos de las praderas, luego en la costa oeste de EEUU la peste es endémica, con casos todos los años. Otro lugar endémico es Madagascar con unas 200 muertes todos los años (en 2017 fueron 2417 casos y 209 muertes). En India se aplican todos los años unos 24 millones de vacunas que inmunizan contra la peste bubónica, pero no acontra la neumónica. La peste neumónica tiene un número básico de reproducción R0 iguala a uno y pico, porque produce la muerte muy rápido y requiere un gran concentración de la bacteria para el contagio. La historia de la peste desde 1898, cuando Alexandre Yersin descubre que una pulga es el vector y que las ratas son hospedadores amplificadores.
El gran problema con el desarrollo de vacunas es que el número de afetados es bajo. La única opción es usar ensayos por desafío humano (infectasr a personas vacunadas). Razones éticas impiden usar este tipo de ensayos. Por ello se están ensayando nuevos métodos que usan animales y comparan sus anticuerpos con los de humanos vacunados pero no infectados. Por fortuna, también tenemos antibióticos bastante eficaces contra la peste. En 1947 Camus publicó “La peste” (The plague), que destaca la relevancia de la estreptomicina, que se descubrió en 1943 (en Streptomyces griseus). Su éxito llevó a un Premio Nobel de Fisiología o Medicina muy rápido a Selman Waksman, en 1952 (otorgado en solitario por el descubrimiento). Ya se han detectado en Madagascar cepas de bacterias resistentes a todos los antibióticos conocidos para la peste.
Ignacio nos tranquiliza sobre la noticia de la mujer fallecida en Rusia. Se ha actuado como si pudiera ser peste, por precaución lo parsimonioso es generar una alarma de peste y activar el dispositivo de vigilancia. Ella falleció, pero sus 200 contactos no estaban infectedas. Gracias a ello se dio carpetazo al asunto. Si ella trabajaba en un laboratorio, seguro que estaba vacunada, ¿cómo se pudo infectar? La razón es que la vacunas no funcionan bien contra la pesta neumónica.
José comenta el tema de la atribucion de la peste a los judios. En un momento clave del antisemitismo europeo, los judios vivían en barrios cerrados (ghettos). Durante la epidemia de peste los judíos morían menos (por higiene o por dieta) y fueron usados como chivo expiatorio (se llegó a decir que “un judío fue visto contaminando agua”). Luisa destaca que el tamaño de Yersinia es un orden de magnitud mayor que el del coronavirus SARS-CoV-2, lo que limita su transmisión por gotículas, algo que nos debe tranquilizar. Ignacio relaciona la peste con la religión relatando la historia de Santo Tomás Becket (Tomás de Canterbury), arzobispo inglés asesinado en el año 1170 por los caballeros del rey Enrique II dentro de la Catedral de Canterbury. Para el entierro, los monjes que quitaron sus lujosas vestiduras exteriores descubrieron que llevaba debajo una túnica interior de pelo de cabra (cilicio) rígida y desgastada. Esta ropa interior estaba infestada y cubierta por miles de pulgas y piojos. A medida que el cuerpo del santo se iba enfriando, los insectos comenzaron a brotar en masa hacia la superficie. Se bautizaron como “perlas de dios” y se asoció a un padecimiento divino.
Más informacíon en Martin Enserink, «Possible plague death at a Siberian lab baffles scientists. Much is unclear about the tragedy, but plague researchers say there is “zero” chance of an epidemic,» Science Insider, 06 Oct 2026; Tim Lister, Svitlana Vlasova, …, Anna Chernova, «Dozens quarantined after researcher at Russian plague laboratory dies of ‘unknown’ infection,» CNN, 06 Oct 2026; Devi Sridhar, «As a scientist, here’s what worries me about the suspected Russian plague victim,» The Guardian, 06 Oct 2026; Max Kozlov, «Plague scare: what scientists know, and what Russia won’t say,» News, Nature, 08 Oct 2026, doi: https://doi.org/10.1038/d41586-026-03215-8; E. Diane Williamson, Paul B. Kilgore, …, Ashok K. Chopra, «Progress on the research and development of plague vaccines with a call to action,» npj Vaccines 9: 162 (2024), doi: https://doi.org/10.1038/s41541-024-00958-1; Lauriane E. Quenee, Timothy M. Hermanas, …, Olaf Schneewind, «Hereditary Hemochromatosis Restores the Virulence of Plague Vaccine Strains,» The Journal of Infectious Diseases 206: 1050-1058 (01 Oct 2012), doi: https://doi.org/10.1093/infdis/jis433.

Gastón y José nos cuentan un artículo en Physical Review D (PRD) sobre agujeros negros primordiales en cinco dimensiones. Gastón nos recuerda la idea de la dimensión oscura de Vafa et al., una supuesta quinta dimensión de tamaño submicrométrico. José nos comenta un artículo que propone reestimar la producción y propiedades de los agujeros negros primordiales (formados a partir del colapso de bucles en cuerdas cósmicas) teniendo en cuenta dicha quinta dimensión (que solo afecta a fenómenos gravitacionales). Este tipo de especulaciones tienen muy poco recorrido, aún así generan cierto eco en redes sociales (en espacial por la interpretación del famoso neutrino de KM3NeT). Yo me limito a comentar que el artículo tiene «pequeño» error de 53 órdenes de magnitud en la ecuación (22), un ∼10⁴⁹ debería ser ∼10¹⁰². Pecata minuta, pues (por fortuna para los autores) no afecta a las conclusiones principales (el umbral de temperatura parece calculado con el valor correcto) del artículo de Luis A. Anchordoqui, Alek Bedroya, Dieter Lüst, «Primordial black holes are five dimensional,» Phys. Rev. D 114: 063551 (28 Sep 2026), doi: https://doi.org/10.1103/g12h-93th, arXiv:2506.14874 [hep-ph] (17 Jun 2025).
Por cierto, la primera versión del artículo apareció en arXiv el 17 de junio de 2025, pero no fue recibido en PRD hata el 15 de agosto, siendo aceptado el 11 de agosto de 2026; en arXiv la segunda versión se depositó el 3 de octubre de 2026, después de la publicación. Entre las versiones v1 y v2 hay muchos cambios, la mayoría debido a los errores que contiene la versión v1. Por ejemplo, en el argumento sobre las cuerdas cósmicas, la ecuación (16) implica justo lo contrario a lo se afirma (la versión v2 lo corrigió). Pero el error en la ecuación (22) de v1 no fue resuelto en v2. En la parte física el único error relevante es de interpretación; lo que se afirma sobre la transición de fase tipo kination (término acuñado en este artículo que afirma que el universo pasó por una época dominada por la energía cinética de campos escalares) no está apoyada ni por los cálculos, ni por las estimaciones descritas; supongo que en futuros artículos se aclarará esta cuestión (en mi opinión, dicha fase no sobrevivirá a dichos análisis).
Gastón recuerda que ya habíamos hablado de la dimensión oscura de Vafa en el podcast 468 (LCMF, 16 jun 2024). Nos recuerda que la idea del pantano (swampland) en el contexto del paisaje (landscape) de vacíos de la teoría nació con la conjetura de la gravedad débil de Arkani-Hamed–Motl–Nicolis–Vafa (2007). Su consecuencia es que la partícula con menor carga eléctrica debe tener menos masa que su carga (como ocurre con el electrón en nuestro universo). Menciona que la teoría de cuerdas predice unos 10⁵⁰⁰ vacíos (nosotros viviríamos en uno de ellos), pero muchos de estos vacíos no están en el paisaje, porque no cumplen ciertas propiedades que los hacen compatibles con la gravitación cuántica; se espera que la mayoría de esos vaciós estén en el pantano (aplicando las las llamadas conjeturas del pantana, el gran resultado de la fenomenología cuerdista).
Las conjeturas del pantano prentenden «separar la paja del trigo». Usando la conjetuar de la distancia, Vafa y sus colaboradores predijeron una quinta dimensión compacta muy grande, un círculo con un radio micrómetro (enorme comparado con la escala de Planck). La física 3+1 está confinada en la brana del modelo estándar, sin verse afectada por la quinta dimensión, que solo afecta a la gravitación. Un gravitón moviéndose en la quinta dimensión se observará como estados masivos de tipo Kaluza–Klein (modos KK de espín 2) que decaerían en nuevas partículas que podrían explicar la materia oscura. La idea tiene la ventaja de que también puede explicar la energía oscura, pues el valor de la constante cosmológicca se puede relacionar con el tamaño de la quinta dimensión. La ventaja de esta especulación es que podría ser refutada usando experimentos a la escala de energía que podemos explorar. Pero tiene problemas en cosmología, pues modifica la física del universo temprano; por ejemplo produciendo agujeros negros primordiales. En este último punto es donde se adentra el nuevo artículo en PRD.
José comenta que los autores del artículo son físicos cuerdistas amigos suyos, que encajan su resultado en la fenomenología de la teoría de cuerdas. El programa del pantano permite usar la física conocida y reconocer la física que nos falta (materia oscura y energía oscura). Nos permite «jugar» a completar la física conocida usando ideas inspiradas en teoría de cuerdas. Un ejemplo, la teoría de cuerdas excluye la inflación cósmica explicada con un único campo escalar (en teoría de cuerdas hay muchos campos escalares). Estos campos escalares le dan valores al tamaño de las dimensiones extra; en una compatificación 4+6 de la teoría de supercuerdas en 10D, las 6 dimensiones extra son compactas con una geometría de tipo Calabi–Yau caracterizada por una serie de parámetros (moduli) que en teoría de cuerdas se comportan como campos escalares. Uno de esos campos escalares será un radión oscuro asociado a la quinta dimensión oscura. Según José este tipo de resultados indican que el programa del pantano está avanzando, aunque algunas de sus afirmaciones sean salvajes, la confianza en la consistencia interna de la teoría de cuerdas lleva a pensar a que se está avanzando por un buen camino. La teoría de cuerdas le de sentido a todos estos resultados especulativos. 
Luisa nos cuenta un artículo en Scientific Reports sobre el andamiaje para estudiar tumores. Los leiomiomas uterinos (UL) son los tumores benignos más frecuentes del aparato reproductor femenino, con prevalencias cercanas al 70 % en mujeres caucásicas y 80 % en mujeres de ascendencia africana hacia los 50 años, y hasta un 20–50 % de las pacientes presenta síntomas clínicamente relevantes. Su estudio in vitro sigue siendo problemático porque las culturas 2D pierden rápido las células musculares lisas tumorales, las mutaciones conductoras y buena parte de las interacciones con la matriz extracelular y el microambiente. En un modelo previo, los autores habían demostrado que el cultivo organotípico de fragmentos de leiomioma podía conservar durante unos 7 días la heterogeneidad celular, el microambiente, las alteraciones genéticas y la expresión de receptores hormonales, pero el protocolo dependía de un vibrátomo y de scaffolds de alginato fabricados en el laboratorio. El objetivo de este trabajo fue simplificar y hacer más reproducible el sistema sustituyendo el corte con vibrátomo por seccionamiento manual y evaluando soportes comerciales capaces de mantener viabilidad, histología y alteraciones moleculares del tumor.
Se estudiaron cinco tumores de pacientes de 37–53 años, uno pediculado y cuatro intramurales, procesados antes de 2 h tras la cirugía. Los explantes se cortaron manualmente y se cultivaron durante hasta 7 días sobre tres soportes: alginato poroso, membranas PET de 8 μm de poro y placas 3D comerciales con poros de 260 μm, a 37 °C, 5 % CO₂ y agitación a 60 rpm. En 39 cortes analizados, el grosor medio fue de 566.96 ± 77.73 μm en el centro y 468.85 ± 2.41 μm en la periferia; el corte manual redujo el tiempo de preparación de unas 4 h a 1–2 h y permitió procesar tumores blandos que el vibrátomo no podía cortar. La histología muestra que el alginato y las placas 3D conservaron mejor la arquitectura hasta el día 5, mientras que PET mostró vacuolización citoplasmática y picnosis y fue descartado. Las mutaciones MED12 y la sobreexpresión de HMGA2 presentes en los tumores originales se conservaron tras 7 días en ambos soportes principales. En apoptosis, tras excluir un tumor atípico, se analizaron 4 réplicas biológicas: la placa 3D mostró 15.04 % de células TUNEL-positivas, con rango 6.8–30.2 %, frente a 22.6 % en alginato, rango 11.7–28.1 %; la diferencia no fue estadísticamente significativa. En cambio, la viabilidad medida con resazurina en los 5 tumores fue significativamente mayor en la placa 3D que en alginato (ANOVA de medidas repetidas, p = 0.0256), con diferencia significativa específicamente en el día 3 (p = 0.0165).
El resultado principal es que un protocolo mucho más simple, el corte manual más el scaffold 3D comercial, reproduce o mejora el rendimiento del sistema con alginato, mantiene la arquitectura tisular y los drivers moleculares durante una semana, y aumenta significativamente la viabilidad global, probablemente por una mejor difusión de oxígeno, nutrientes y metabolitos a través de la mayor porosidad del soporte. El estudio debe considerarse, sin embargo, una prueba de concepto: el tamaño muestral es pequeño (n = 5), existe heterogeneidad interpaciente e intratumoral, la apoptosis se evaluó en solo n = 4, y la variabilidad del grosor del corte puede afectar difusión y respuesta biológica. Los autores proponen validar el método en cohortes mayores y más diversas, incorporar el grosor del explante como covariable en los análisis, estudiar de forma sistemática la reproducibilidad entre subtipos moleculares y aprovechar el modelo para investigar activación de células madre tumorales, progresión del leiomioma y respuesta a tratamientos personalizados. Su principal limitación práctica seguirá siendo la dependencia de tejido humano fresco y la escasa escalabilidad para high-throughput screening. El artículo es Paula Vázquez, Silvia Beltrán-Flores, …, Teresa A. Almeida, «Enhanced leiomyoma organ culture: optimized tissue handling and ready-to-use scaffold,» Scientific Reports (02 Oct 2026), doi: https://doi.org/10.1038/s41598-026-73971-0.

Me toca comentar un artículo sobre sincronización de osciladores de tipo “cristal de tiempo continuo». En 2024 se publicó en Nature Physics un nuevo tipo de «cristal de tiempo continuo» basado en átomos en semiconductores. Se una capa de 10 μm de espesor In0.03Ga0.97As, es decir, InGaAs con un 3 % de indio, dopada de forma homogénea con silicio y crecida sobre GaAs. La pequeña fracción de In (indio) introduce tensiones locales que producen un desdoblamiento cuadrupolar de los niveles nucleares, mientras que los Si (silicio) donantes localizan electrones que se acoplan de forma fuerte por interacción hiperfina a los espines nucleares de In, Ga y As. Ese sistema electrón–núcleo es el oscilador no lineal que, bajo bombeo óptico continuo con luz circularmente polarizada, puede entrar en el estado de oscilación autosostenida que se denomina «cristal de tiempo continuo» (pues combina disipación y forzamiento, que «rompe» la simetría temporal por el perfil oscilatorio no lineal no es simétrico). El artículo es A. Greilich, N. E. Kopteva, …, M. Bayer, «Robust continuous time crystal in an electron–nuclear spin system,» Nature Physics 20: 631-636 (24 Jan 2024), doi: https://doi.org/10.1038/s41567-023-02351-6.

El origen de las oscilaciones autosostenidas en este sistema oscilatorio no lineal es un bucle de realimentación. Utilizan un láser de bombeo continuo circularmente polarizado para orientar los electrones; éstos polarizan los núcleos por interacción hiperfina; la polarización nuclear genera a su vez un campo magnético de Overhauser que provoca una precesión de los espines de los electrones. Ese bucle de realimentación electrón–núcleo genera un ciclo límite autosostenido. La dinámica oscilatoria se observa midiendo mediante rotación de Faraday la polarización electrónica. Lo sorprendente es la robustez de las oscilaciones, que mantienen su coherencia durante horas.
![]()
Se publica un nuevo artículo en Nature Communications que muestra la sincronización de esos osciladores no lineales («cristales de tiempo continuos»). En vídeos de YouTube todos hemos visto metrónomos sincronizados por estar en una plataforma común (el ejemplo histórico fue el de dos relojes de péndulo de Huygens). Se ha incrementado el dopado de silicio, con lo que el material es espacialmente inhomogéneo y al iluminar regiones diferentes con un foco pequeño aparecen frecuencias naturales claramente distintas. El objetivo del artículo era saber si esos osciladores remotos pueden sincronizarse de forma espontánea, y en su caso determinar hasta qué distancia y mediante qué mecanismo físico. El resultado obtenido es que pueden sincronizarse incluso cuando la frecuencia natural difiere hasta en un 40 %, llegando a participar del orden de 10⁹ donantes en un estado colectivo.

Se comparan un bombeo estrecho con un bombeo flat-top de unos 200 μm. Al mover un pequeño haz de prueba por la región bombeada, todas las zonas que antes oscilaban a frecuencias diferentes aparecen bloqueadas a la misma frecuencia (como muestran los espectros de Fourier |FFT| de la figura). A 25 μm de separación (parte izquierda de la figura) cada región oscila por separado a f₁ = 91 mHz y f₂ = 69 mHz, pero al encender ambas de forma simultánea aparece un único pico a unos 80 mHz, resultado de una sincronización mutua (según confirma el modelo teórico usado). Cuando los haces se separan 50 μm (parte derecha de la figura) reaparecen los dos picos y se pierde el bloqueo. El barrido completo da un alcance de sincronización de 38 ± 3 μm.
En resumen, la sincronización ofrece una explicación física para la excepcional estabilidad temporal observada en estos cristales de tiempo continuos. El comportamiento colectivo protege las oscilaciones frente a las fluctuaciones locales y al desorden. Gracias al transporte de espín electrónico se establece una coherencia de fase no local a distancias mesoscópicas, de modo que una región extensa e inhomogénea se comporta como un único oscilador colectivo. Por supuesto, aún queda mucha investigación para convertir este acoplamiento pasivo en uno ajustable con campos eléctricos, mediante gating electrostático o deriva lateral, y construir redes coherentes de osciladores para espintrónica, dispositivos on-chip basados en cristales de tiempo y arquitecturas neuromórficas analógicas.

Y pasamos a Señales de los Oyentes. @fran1724 pregunta: “Desde Argentina, ¿el universo puede ser infinito? ¿Cómo puede ser posible si tiene una vida finita desde el big bang?” Gastón contesta que no sabemos si es finito o es infinito, solo podemos explorar el universo observable, que es finito (10⁷⁹ m³). Podría haber algo más allá, pero no conocemos la topología del universo (que podría permitir que fuese plano pero finito). En el big bang todo el espacio (fuese finito o infinito) se expandió, por igual en todos sus puntos; todo punto se alejó de todo punto del espacio, sin importar si el espacio inicial era finito o infinito. No hay contradicción entre el big bang y que la edad del universo sea finita. La expansión cósmica es un crecimiento de la escala (todas las cosas se alejan de todas las cosas). Héctor dice que si es infinito siempre fue infinito (cuando empezó a expandirse ya tenía que ser infinito).
@misterjack79 pregunta: “Vuelvo a interesarme por la ciencia en cada programa… ¿Francis tiene blog?” Héctor recuerda este blog, La Ciencia de la Mula Francis. Gracias.
@nestoreduardo pregunta: “¿Es posible determinar si un planeta ha pasado el límite del deuterio, 13 masas de Júpiter? ¿Se ha medido?” Héctor explica que suele situarse de forma convencional el límite entre un planeta gigante y una enana marrón alrededor de las 13 masas de Júpiter, porque por encima de ese valor un objeto puede llegar a fusionar deuterio durante una fase de su evolución. Las enanas marrones, sin embargo, no mantienen la fusión estable del hidrógeno como las estrellas; por eso las estrellas propiamente dichas comienzan en las enanas rojas, mientras que las marrones ocupan una categoría intermedia entre estrellas y planetas. En observaciones se utiliza el test del litio para distinguir enanas marrones de estrellas ultrafrías de muy baja masa; se aprovecha que el litio se destruye mediante reacciones nucleares cuando el interior alcanza temperaturas de unos 2.5 millones de kelvin, de modo que detectar litio en la atmósfera indica que el objeto nunca ha alcanzado temperaturas internas suficientes para quemarlo de forma significativa. Un superplaneta de unas 12 masas de Júpiter estaría, por tanto, muy cerca de la frontera convencional con las enanas marrones, aunque esa separación no es absoluta y también depende de la composición y de la historia de formación.
@CristinaHernandez pregunta (más o menos): «…Rusia ha encontrado laboratorios de enfermedades étnicas en Ucrania financiados por Estados Unidos…“ Héctor señala que en Ucrania existen desde hace años numerosos institutos y laboratorios de biología, electrónica, astrofísica y otras disciplinas que han recibido financiación y cooperación científica de Estados Unidos, la Unión Europea y otros países occidentales, dentro de la política ucraniana de estrechar sus vínculos científicos con Occidente. En el ámbito biológico ha existido también financiación del Departamento de Defensa estadounidense, a través del programa de Reducción Cooperativa de Amenazas, destinado a bioseguridad, vigilancia epidemiológica y control de patógenos; el propio Pentágono reconoce haber apoyado decenas de instalaciones ucranianas, que son propiedad y están operadas por Ucrania. Rusia ha presentado ante Naciones Unidas documentos y acusaciones según las cuales algunos de estos programas tendrían fines militares e incluso estudiarían agentes capaces de afectar selectivamente a determinados grupos étnicos. Sin embargo, no se ha presentado evidencia verificable que demuestre la existencia en Ucrania de un programa de armas biológicas, y Naciones Unidas ha reiterado que no tiene constancia de ninguno; algunas acusaciones concretas sobre muestras de población eslava han sido contestadas señalando que se trataba de estudios epidemiológicos de anticuerpos y no de desarrollo de patógenos étnicamente selectivos.
@marianocognini pregunta: “¿Las colisiones del CERN ratifican la teoría de cuerdas? ¿Se observan neutrinos que atraviesan el colisionador?” Contesto que los neutrinos que atraviesan los detectores del LHC son indetectables; su probabilidad de interaccionar con las colisiones es prácticamente cero. Aunque en dichas colisiones protón-protón en el LHC se producen enormes cantidades de neutrinos (la mayoría por desintegración de hadrones), existiendo detectores específicos, como FASERν y SND@LHC, para observarlos. Pero un neutrino que atraviese el colisionador es imposible de detectar, porque la interacción débil es muy débil; para detectarlos hacen falta grandes flujos de neutrinos, enormes cantidades de materiales densos y geometrías diseñadas para ello. Gastón responde sobre la idea de que las colisiones del CERN “ratifican la teoría de cuerdas”, su respuesta es que no hay tal confirmación. El LHC estudia la fenomenología del Modelo Estándar y sus extensiones a energías del orden de los TeV. Pero la teoría de cuerdas opera de forma natural a escalas muchísimo mayores y, hasta ahora, los datos del LHC ni la confirman ni la refutan de manera directa.
@erikalejandre pregunta: “¿Opinión sobre resultados de Lux-Zeplin?” Héctor comenta que la ofrecimos en el episodio 569 (LCMF, 09 sep 2026).
@userIX… pregunta: «¿El pantano de la relatividad general son los fenómenos que violan las condiciones de energía?” Gastón aclara que no tiene sentido identificar un supuesto “pantano” de la relatividad general con fenómenos que violan las condiciones de energía. En relatividad general, las ecuaciones de Einstein relacionan la geometría del espacio-tiempo con el tensor energía-momento de la materia y los campos que actúan como fuente; las condiciones de energía son hipótesis adicionales que se imponen a ese tensor para obtener determinados teoremas, pero no forman parte obligatoria de la teoría. De hecho, en teoría cuántica de campos pueden aparecer violaciones locales de algunas de esas condiciones (por ejemplo en contextos relacionados con la radiación de Hawking o el efecto Casimir) sin que eso signifique que la relatividad general deje de ser válida. Otra cosa es introducir “materia exótica” con propiedades muy particulares para sostener soluciones como agujeros de gusano: eso pertenece al contenido material supuesto, no a una modificación de la relatividad general en sí.
@nestoreduardo pregunta: “¿Se pueden usar nanorrobots para estudiar los tumores?” Luisa comenta que ya se investiga el uso de nanorrobots y nanodispositivos para dirigir fármacos de forma más selectiva hacia determinados tumores y otras patologías, aunque muchas de estas tecnologías siguen en fase experimental. Para estudiar el tumor en su estructura tridimensional, además de la composición celular interesa analizar propiedades mecánicas como las fuerzas entre células, la rigidez del tejido y la interacción con su microambiente, porque todo ello puede influir en su crecimiento, invasión y respuesta al tratamiento. Los nanodispositivos podrían aportar información muy localizada o servir como herramientas terapéuticas, pero para describir con detalle la dinámica tridimensional del tumor siguen siendo necesarios modelos biomecánicos, técnicas de imagen y ecuaciones específicas que representen esas interacciones.
¡Que disfrutes del podcast!

