4 Comentarios

1. Hola Francis, te hago una consulta. Según tu opinión, desde la perspectiva de la física moderna, ¿cuál es la realidad ontológica fundamental? ¿Podemos decir que existe un consenso en torno al OSR?

   Es decir, una estructura cuya dinámica está dada por el campo cuántico y cuyas restricciones vienen impuestas por las simetrías U(1)×SU(2)×SU(3). En este marco, lo ontológicamente fundamental no sería ni el campo considerado de forma aislada, ni la simetría por sí sola, ni los observables tomados independientemente.
   La ontología residiría, más bien, en una estructura físicamente realizada que integra grados de libertad, campos, restricciones invariantes, simetrías y relaciones dinámicas y leyes, a partir de las cuales emergen los fenómenos observables.

   Responder

   1. Julian, en el paradigma actual de la física (vigente desde los 1970) la realidad física está formada por un espaciotiempo clásico dinámico con 3+1 dimensiones, y una serie de 118 campos cuánticos (los únicos observados a día de hoy) cuyas excitaciones son partículas. Esta realidad física es lo que un filósofo realista (OSR) llamaría «realidad ontológica fundamental». Como es obvio, no sabemos qué relación hay entre la realidad física y la realidad (a secas).

      El modelo estándar solo describe los campos cuánticos; no disponemos de una teoría cuántica de la gravitación que describa la naturaleza cuántica del espaciotiempo, que está más allá del modelo estándar. Tampoco conocemos la naturaleza cuántica de dos fenómenos cosmológicos, la materia oscura y la energía oscura; el consenso es que son resultado de nuevos campos cuánticos (de tanto sus estados de tipo partícula como de sus estados de tipo vacío).

      Por supuesto, las relaciones ontológicas entre los objetos ónticos del paradigma actual es provisional, como toda la ciencia. Quizás dentro de unos siglos se desvele una realidad física subyacente a la que describe el paradigma actual.

      Responder

2. Francis la IA me respondió esto cuando le consulté sobre la creación de antimateria con láseres : «La opción de producir antimateria con *láseres ultraintensos* es una de las más futuristas y prometedoras. Se basa en la idea de que si concentras suficiente energía en un punto muy pequeño (usando pulsos láser de altísima intensidad), puedes literalmente “extraer” pares partícula-antipartícula del vacío cuántico. Esto se conoce como el *proceso de Breit-Wheeler* o creación de pares por fotones.
   La idea es:
   – Dos fotones gamma de altísima energía chocan → crean un par electrón-positrón.
   – En el laboratorio, eso se intenta emulando con láseres que generan esos fotones gamma al interactuar con blancos densos.
   Ya se han hecho experimentos preliminares (como en el laboratorio ELI o en SLAC) y se ha logrado observar la creación de antimateria en cantidades muy pequeñas .
   Lo de extraer energía del vacío cuántico ya es un invento de la IA o apunta a una línea de investigación que podría dar frutos en un futuro lejano? . Un abrazo grande desde Chile y que pases unas muy buenas fiestas .

   Responder

   1. Nahuel, extraer energía del vacío es imposible (no solo viola las leyes de la termodinámica, sino también todas las leyes de la física). El proceso es muy ineficiente; para demostrar la producción de pares electrón-positrón (≈ 1 MeV ≈ 0.16 pJ) mediante láseres se ha propuesto el uso de láseres más allá de la escala de los PW (petavatios), que producen pulsos de cientos de julios con una duración de decenas de femtosegundos; nota la diferencia de escala, para producir 0.16 billonésimas de julio necesitas malgastar cientos de julio. Producir energía de esta forma es imposible. Aunque malgastar energía para observar el efecto Breit–Wheeler no lineal merezca la pena a nivel de ciencia básica.

      Responder